УИД 74RS0044-01-2022-000633-31
Дело № 2-444/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» декабря 2022 г. с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В.,
при секретаре Белобородовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43999,92 руб., заключенному с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 120637,59 руб., под 28,9 % годовых, на срок 36 месяцев. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика обязательства по возврату кредита не исполняются. Банк полагает, что обязанность по уплате долгов наследодателя ФИО3 должна быть исполнена ее наследником.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца при указанных обстоятельствах.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ определено, что ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 120637,59 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячными платежами в соответствии с Графиком памяткой, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
Также из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора ФИО3 выразила свое согласие быть застрахованной в АО «АльфаСтрахование» по Коллективному договору добровольного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ № №/4 программа страхования №.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются: Заявлением о предоставлении потребительского кредита; Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №; Общими условиями договора потребительского кредита; Графиком памяткой; Заявлением на включение в Программу добровольного страхования (л.д. 16-32, 37-43, 67-69, 154-156).
Выпиской по счету № подтверждается, что Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору зачислив на банковский счет Заемщика сумму кредита в размере 120637,59 рублей (л.д. 12-15).
Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 104).
После смерти Заемщика обязательства по кредитному договору не исполняются.
Согласно ответа АО «АльфаСтрахование» в выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО3 было отказано, так как причиной смерти явилось заболевание, диагностированное у ФИО3 до заключения страхового договора (л.д. 145).
Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 43999,92 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 43479,34 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 520,58 рублей (л.д. 44-47).
Указанный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
Таким образом, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору не исполнены в определенный договором срок, Банк вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по договору в судебном порядке.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из указанных правовых норм обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица и, как следствие, смерть заемщика не является основанием для прекращения кредитных обязательств.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 декабря 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 58-60 разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело №, открытое к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство умершей ФИО3 является ее дочь ФИО1 (л.д. 100-143)
Наследственное имущество состоит из:
- земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 54953,36 руб.;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 426036,11 рублей.
Таким образом, с учетом положений статьи 1175 ГК РФ наследник ФИО3 ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитного договору.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска и на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ удовлетворяет заявленные истцом требования.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1520,00 рублей (л.д. 33).
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, постольку судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1520,00 рублей подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с наследника ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выдано отделом ЗАГС администрации Чесменского муниципального района <адрес>) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН № в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43999 руб. 92 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1520,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В. Шульгин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>