Приговор по делу № 1-77/2023 от 26.07.2023

УИД: 66RS0052-01-2023-000812-62

Уголовное дело № 1-77/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области

26 июля 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Змеевой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Лебедевой П.С.,

подсудимого - ФИО1 ФИО,

защитника - адвоката Вараксина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 ФИО совершил тайное хищение имущества с банковского счета Потерпевшая (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2023 года в период времени до 18:03 у ФИО1 ФИО, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <адрес>, имеющего в пользовании банковскую карту ПАО КБ «УБРиР» №, эмитированную на имя Потерпевшая с банковским счетом №, достоверно знающего о том, что на счёте карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевшая, с вышеуказанного банковского счета банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО, 25 апреля 2023 года в период времени с 18:05 до 18:18, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имея указанную банковскую карту, обеспечивающую доступ к банковскому счету, принадлежащему Потерпевшая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил оплату товара: в 18:10 на сумму 669,95 руб.; в 18:13 на сумму 478,95 руб.; в 18:14 на сумму 7,99 руб.; в 18:18 на сумму 247,96 руб., тем самым, тайно похитив денежные средства, с банковского счета №, принадлежащего Потерпевшая.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 ФИО, каждый раз, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, аналогичным способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, и банковские терминалы для безналичной оплаты, совершал оплату товаров, похищая, таким образом, денежные средства с указанного банковского счета:

- 25 апреля 2023 года в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в 18:47 на сумму 175,49 руб.; в 18:47 на сумму 109,99 руб.; в 18:48 на сумму 156,99 руб.;

- 25 апреля 2023 года в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в 19:18 на сумму 849,38 руб.; в 19:19 на сумму 306,03 руб.; в 19:20 на сумму 359,98 руб.;

- 25 апреля 2023 года в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> в 20:15 на сумму 319,94 руб.; в 20:16 на сумму 208,99 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 25 апреля 2023 года в период времени с 20:51 до 20:56 ФИО1 ФИО, находясь возле входа в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> передал для оплаты товара свидетель 1, введенной в заблуждение относительно действительного собственника банковской карты, и не знавшей о преступных намерениях ФИО1 ФИО, банковскую карту, принадлежащую Потерпевшая. свидетель 1, используя банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, совершила оплату товара: в 20:56 на сумму 129,99 руб. Тем самым, ФИО1 ФИО тайно похитил указанные денежные средства, с банковского счета Потерпевшая.

Затем, 25 апреля 2023 года ФИО1 ФИО, находясь в торговом павильоне «Овощи-фрукты», расположенном по адресу: <адрес> совершил оплату товара: в 21:03 на сумму 290 руб.; в 21:16 на сумму 460 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 25 апреля 2023 года в период времени с 21:55 до 22:49, ФИО1 ФИО передал для оплаты товара свидетель 1., введенной в заблуждение относительно действительного собственника банковской карты, и не знавшей о преступных намерениях ФИО1 ФИО, банковскую карту, принадлежащую Потерпевшая свидетель 1 прошла в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где используя банковский терминал для безналичной оплаты совершила оплату товара: в 21:58 на сумму 427,98 руб.; в 21:58 на сумму 279,99 руб.; в 22:49 на сумму 259,98 руб. Тем самым, ФИО1 ФИО тайно похитил указанные денежные средства, с банковского счета Потерпевшая.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 26 апреля 2023 года ФИО1 ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> совершил оплату товара: в 09:07 на сумму 448,96 руб.

- 26 апреля 2023 года в торговом зале аптеки, расположенной по адресу: <адрес> в 09:10 на сумму 64 руб.;

- 26 апреля 2023 года в торговом зале магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес> в 09:24 на сумму 99,99 руб.;

- 27 апреля 2023 года в торговом зале магазина «Быстрое питание 24», расположенного по адресу: <адрес> в 02:45 на сумму 10 руб.

В результате преступных действии ФИО1 ФИО, потерпевшей Потерпевшая причинен материальный ущерб в сумме 6 362,53 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО свою вину в предъявленном обвинении признал, подтвердил, что он совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Суду пояснил, что получив от Потерпевшая банковскую карту и разрешение потратить с карты 500 руб., помимо указанной суммы, совершал неоднократно покупки в магазинах, оплачивая их указанной банковской картой. Все покупки совершал в состоянии алкогольного опьянения.

При проверке показаний на месте (т.1, л.д.172-179) ФИО1 ФИО указал магазины, где совершал покупки при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевшая.

Кроме признания ФИО1 ФИО своей вины в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевшая следует, что 25.04.2023 она была в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома встретила знакомого свидетель 2. С ним был незнакомый мужчина, они распивали спиртное. Попросила помочь вынести на мусорную площадку старый диван. После того, как они вынесли диван, передала свидетель 2 свою банковскую карту и разрешила потратить с банковского счета денежные средства в сумме не более 1 000 рублей. Затем свидетель 2 вернул банковскую карту. Через некоторое время вышла на улицу и увидела второго мужчину, который помогал свидетель 2, он был в состоянии алкогольного опьянения, попросил дать ему ещё денег. Передала данному мужчине свою банковскую карту и разрешила потратить 500 руб. Банковскую карту мужчина не вернул. 26.04.2023 в дневное время обратила внимание на поступившие на сотовый телефон информационные смс-уведомления о том, что со счета банковской карты были произведены транзакции:

- в магазине «Красное-белое», <адрес>: 25.04.2023 в 16:03 на сумму 178,88 руб. и в 16:04 на сумму 149 руб.; 26.04.2023 в 07:24 на сумму 99,99 руб.;

- в магазине «Монетка», <адрес> 25.04.2023 в 16:10 на сумму 669,95 руб., в 16:13 на сумму 478,95 руб., в 16:14 на сумму 7,99 руб., в 16:18 на сумму 247,97 руб.; в 18:15 на сумму 319,94 руб., в 18:15 на сумму 208,99 руб.;

- в магазине «Пятерочка», <адрес>: 25.04.2023 в 16:47 на сумму 175,49 руб., в 16:47 на сумму 109,49 руб., в 16:48 на сумму 156,99 руб., в 17:48 на сумму 849,38 руб., в 17:19 на сумму 306,03 руб., в 17:20 на сумму 359,98 руб., в 18:56 на сумму 129,99 руб., в 19:58 на сумму 427,98 руб., в 19:58 на сумму 279,99 руб., в 20:49 на сумму 259,98 руб.;

- в магазине «Овощи-фрукты», <адрес>: 25.04.2023 в 19:03 на сумму 290 руб., в 19:16 на сумму 460 руб.;

- в магазине «Магнит» 26.04.2023 в 07:07 на сумму 448,96 руб.;

- в аптеке 26.04.2023 в 07:10 на сумму 64,64 руб.;

- в магазине «Быстрое питание 24» 27.04.2023 в 00:45 на сумму 10 руб.

В результате было совершено 24 транзакции по оплате товаров её банковской картой, на общую сумму 6 690 рублей. Поскольку разрешила мужчине совершить покупку товара на сумму не более 500 рублей, то размер причиненного ущерба составил 6 362,53 руб. (т.1, л.д.72-75).

Свидетель свидетель 1 в ходе расследования показала, что 25.04.2023 около 19:00 в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, встретила своего знакомого ФИО1 ФИО, который был в состоянии алкогольного опьянения. Пошли к нему домой, где распивали спиртное. Около 20:00 с ФИО1 пошли в магазин «Монетка», где он приобрел корм для кошки и сигареты. Когда закончилось спиртное около 21:00 вместе с ФИО1 пошли в магазин «Пятерочка» по <адрес>, ФИО1 дал ей банковскую карту ПАО КБ «УБРиР», кому она принадлежала, он не говорил, попросил купить в магазине пиво, а сам пошел к павильону «Овощи-фрукты». Затем она вернула ФИО1 банковскую карту. ФИО1 оплатил товар в павильоне «Овощи-фрукты» и они вернулись в его квартиру, где продолжили распивать спиртное. Затем ФИО1 попросил еще сходить в магазин, чтобы купить спиртное и дал банковскую карту. В вечернее время после 21:00 она неоднократно ходила в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где приобретала спиртное и сигареты, за которые рассчиталась банковской картой. Когда пошла домой, банковскую карту вернула ФИО1. 26.04.2023 около 10:00 пришла в гости к ФИО1, стали распивать с ним спиртное. Где ФИО1 взял банковскую карту ей не известно (т.1, л.д.89-91).

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель 2 следует, что 25.04.2023 в дневное время он находился во дворе дома № по <адрес>, совместно со знакомым ФИО1 ФИО, распивали спиртное. Подошла знакомая Потерпевшая и попросила помочь ей вынести на мусорную площадку старый диван. После того, как вынесли диван, Потерпевшая передала ему свою банковскую карту, и разрешила потратить с её счета денежные средства в сумме 1 000 руб. Совместно с ФИО1 сходили в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрели спиртное на сумму около 1 000 руб., за которое рассчитались банковской картой. После чего вернул Потерпевшая банковскую карту. После того, как с ФИО1 распили спиртное, ушел домой, а ФИО1 остался на лавочке возле подъезда. 26.04.2023 около 09:00 встретил во дворе дома ФИО1, который предложил сходить с ним до магазина и приобрести спиртное. В магазине «Красное-Белое», расположенный по адресу: <адрес> купили одну бутылку алкогольной продукции, за которую рассчитался ФИО1 банковской картой. Распив спиртное, ушел домой. В этот же день в вечернее время встретил во дворе дома Потерпевшая, она сообщила, что передала ФИО1 свою банковскую карту, и он до настоящего времени карту не вернул, продолжает тратить денежные средства со счета банковской карты, так как Потерпевшая поступали информационные смс-сообщения на сотовый телефон. Через несколько дней встретил ФИО1, он рассказал, что потратил со счета банковской карты Потерпевшая денежные средства, которыми рассчитывался в магазинах (т.1, л.д.94-97).

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель 3 следует, что он работает в ООО «Лабиринт-Екатеринбург» магазины «Красное-белое», расположенные на территории Сухоложского района, в должности инспектора департамента предотвращения потерь. В помещении магазина «Красное-белое», расположенном по <адрес>, имеются камеры видеонаблюдения, видеозаписи, на которых зафиксирован мужчина, приобретающий товар, путем оплаты банковской картой, за период с 25.04.2023 по 26.04.2023, записаны на CD-R диск. Также были распечатаны товарные чеки о транзакциях приобретения им товара в магазине (т.1, л.д.101-103).

Свидетель свидетель 4 в ходе расследования указывала, что она работает в ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеозаписи, на которых зафиксирован мужчина, приобретающий товар, путем оплаты банковской картой за 25.04.2023, записаны на CD-R диск, распечатаны товарные чеки о транзакциях приобретения товара (т.1, л.д.109-111).

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель 5 следует, что она работает в ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеозаписи, на которых зафиксирован мужчина, приобретающий товар, путем оплаты банковской картой за 25.04.2023, записаны на CD-R диск, распечатаны копии перепечаток из электронного журнала кассовых чеков приобретения товара в магазине (т.1, л.д.122-124).

Свидетель свидетель 6 в ходе расследования поясняла, что она работает в ООО «Элемент Трейд», магазин «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты> <данные изъяты>. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеозаписи, на которых зафиксирован мужчина, приобретающий товар, путем оплаты банковской картой за 25.04.2023, записаны на CD-R диск, были распечатаны копии чеков приобретения им товара в магазине (т.1, л.д.132-134).

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель 7 следует, что он работает в АО «ФИО2 ФИО3», магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> в должности <данные изъяты>. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеозаписи за период с 25.04.2023 по 26.04.2023 не сохранились, был распечатан товарный чек о транзакции приобретения товара в магазине за 26.04.2023 (т.1, л.д.138-140).

Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Сухой Лог свидетель 8 от 29.04.2023 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), 29.04.2023 в 00:28 поступило сообщение от Потерпевшая, что потеряна карта УБРиР, с карты в магазинах списали деньги около 6 000 руб. (т.1, л.д.7).

Из заявления Потерпевшая от 29.04.2023 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 25.04.2023 по 27.04.2023 приобрел товары, расплачиваясь её банковской картой на сумму более 6 000 руб., причинив ей материальный ущерб (т.1, л.д.10).

Согласно протоколов выемок: у свидетеля свидетель 3 изъят CD-R диск с видеозаписями за период с 25.04.2023 по 26.04.2023 с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Красное-белое», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.27-28); у свидетеля свидетель 4 изъят CD-R диск с видеозаписями за 25.04.2023 с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.30-31); у свидетеля свидетель 5 изъят CD-R диск с видеозаписями за 25.04.2023 с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.33-34); у свидетеля свидетель 6 изъят CD-R диск с видеозаписями за 25.04.2023 с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Монетка», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.36-37).

Как следует из протокола осмотра предметов от 20.05.2023 и фото-иллюстрационной таблице к нему (т.1, л.д.38-65), следователем осмотрены:

1) копия товарного чека № от 25.04.2023 из магазина «Красное-Белое», расположенного по <адрес> о приобретении пива светлого «Охота крепкое пастеризованное 8,1» за 119,89 руб.; пива «Бад» - 58,99 руб.; общая сумма покупки 178,88 руб. (т.1, л.д.106); копия товарного чека № от 25.04.2023 о покупке сигарет «Chesterfield Selection» за 149 руб. (т.1, л.д.107); копия товарного чека № от 26.04.2023 о покупке плодовой алкогольной продукции - «Русская мозайка клюква особая» за 99,99 руб. (т.1, л.д.108);

2) CD-R диск, изъятый из магазина «Красное-Белое», который содержит в себе четыре видеофайла; при воспроизведении первого видеофайла - в нижней левой части экрана имеется дата 26.04.2023 в 09:23:36 в помещение магазина входит мужчина, одетый в светлую футболку, синие спортивные штаны, на ногах светлые кроссовки, в левой куртке держит жестяную банку синего цвета и полимерный пакет белого цвета; в ходе следствия установлено, что описанный мужчина - ФИО1 ФИО. При воспроизведении второго видеофайла - дата 25.04.2023 в 18:02:59 в помещение магазина «Красное-белое» входит ФИО1 ФИО, подходит к стеллажу-витрине с алкогольной продукцией, выбирает товар и проходит в помещение торгового зала магазина. При воспроизведении в проигрывателе третьего видеофайла - 26.04.2023 в 09:24:17 на кассе находится ФИО1 ФИО., рядом с ним находится свидетель свидетель 2. ФИО1 ФИО производит расчет банковской картой. При воспроизведении четвертого видеофайла - 25.04.2023 в 18:03:49 ФИО1 ФИО передает продавцу товар, в руках у него находится банковская карта, которой он производит расчет. Затем ФИО1 ФИО совершает еще одну покупку товара;

3) копии перепечаток из электронного журнала кассовых чеков магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, на семи листах, содержащие следующие сведения: кассовый чек № за 25.04.2023 в 19:21 на сумму 849,38 руб., плата безналичными (т.1, л.д.115-116); кассовый чек № за 25.04.2023 в 19:21 на сумму 306,03 руб., оплата безналичными (т.1, л.д.117); кассовый чек № за 25.04.2023 в 19:23 на сумму 359,98 руб., оплата безналичными (т.1, л.д.118); кассовый чек № за 25.04.2023 в 21:58 на сумму 427,98 руб., оплата безналичными (т.1, л.д.119); кассовый чек № за 25.04.2023 в 21:58 на сумму 279,99 руб., оплата безналичными (т.1, л.д.120); кассовый чек № за 25.04.2023 в 22:43 на сумму 259, 98 руб., оплата безналичными (т.1, л.д.121);

4) оптический CD-R диск, изъятый из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> содержащий три видеофайла. При воспроизведении первого видеофайла - в верхней части экрана имеется дата - 25.04.2023, около кассы находится девушка, одетая в платье красного цвета и кофту серого цвета (в ходе следствия установлено, что это свидетель 1), которая держит в руках банковскую карту и рассчитывается при помощи неё за товар. При воспроизведении второго видеофайла - 25.04.2023 в 21:57:47 у кассы находится свидетель 1., которая держит в руках банковскую карту и рассчитывается ею за товар. При воспроизведении третьего видеофайла - 25.04.2023 в 19:13:10 у кассы находится ФИО1 ФИО., который достает из левого кармана банковскую карту и рассчитывается за товар;

5) копии перепечаток из электронного журнала кассовых чеков магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, на четырех листах, содержащие следующие сведения: кассовый чек № за 25.04.2023 в 18:38 на сумму 175,49 руб., оплата безналичными (т.1, л.д.128); кассовый чек № за 25.04.2023 в 18:38 на сумму 109,99 руб., оплата безналичными (т.1, л.д.129); кассовый чек №130241 за 25.04.2023 в 18:39 на сумму 156,99 руб., оплата безналичными (т.1, л.д.130); кассовый чек № за 25.04.2023 в 20:47 на сумму 129,99 руб., оплата безналичными (т.1, л.д.131);

6) оптический CD-R диск, изъятый из магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, содержащий два видеофайла. При воспроизведении первого видеофайла - в верхней части экрана имеется дата - 25.04.2023 время 20:56:38, у кассы находится свидетель 1, которая держит в руках банковскую карту и производит ею оплату товара. При воспроизведении второго видеофайла - 25.04.2023 время 18:47:08 у кассы находится ФИО1 ФИО, который прикладывает банковскую карту к терминалу;

7) копии кассовых чеков из магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, на одном листе, содержащие следующие сведения: чек 6.15.111 от 25.04.2023 в 18:10 на сумму 669,95 руб., оплата банковской картой; чек 6.15.114 от 25.04.2023 в 18:13 на сумму 478,95 руб., оплата банковской картой; чек 6.15.134 от 25.04.2023 в 20:15 на сумму 319,94 руб., оплата банковской картой; чек 6.15.135 от 25.04.2023 в 20:16 на сумму 208,99 руб., оплата банковской картой; чек 6.15.236 от 25.04.2023 в 18:14 на сумму 99 руб., оплата банковской картой; чек 6.15.238 от 25.04.2023 в 18:18 на сумму 247,96 руб., оплата банковской картой (т.1, л.д.137);

8) оптический CD-R диск, изъятый в ходе выемки из магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, содержащий три видеофайла. При воспроизведении первого видеофайла - 25.04.2023 в 18:17:59 у кассы находится ФИО1 ФИО, который из правого кармана спортивных брюк достает банковскую карту и прикладывает её к терминалу. При воспроизведении второго видеофайла - 25.04.2023 в 18:13:27 у кассы находится ФИО1 ФИО, оплачивающий покупку банковской картой. При воспроизведении третьего видеофайла - 25.04.2023 в 18:09:54 у кассы находится ФИО1 ФИО, который совершает покупку товара путем прикладывания банковской карты к терминалу;

9) копия товарного чека № от 26.04.2023 из магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, на одном листе, на сумму 448,96 руб. (т.1, л.д.143).

Указанные документы и диски признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1,л.д.66-67).

Согласно выписке по банковскому счету №, банковской карты № на имя Потерпевшая (т.1, л.д.78-81), были совершены расходные операции:

- 25.04.2023 в 16:10 покупка товара на сумму 669,95 руб., магазин «Монетка» <адрес>;

- 25.04.2023 в 16:13 на сумму 478,95 руб., магазин «Монетка»;

- 25.04.2023 в 16:14 на сумму 7,99 руб., магазин «Монетка»;

- 25.04.2023 в 16:18 на сумму 247,96 руб., магазин «Монетка»;

- 25.04.2023 в 16:47 на сумму 175,49 руб., магазин «Пятерочка» <адрес>;

- 25.04.2023 в 16:47 на сумму 109,99 руб., магазин «Пятерочка»;

- 25.04.2023 в 16:48 на сумму 156,99 руб., магазин «Пятерочка»;

- 25.04.2023 в 17:18 на сумму 849,38 руб., магазин «Пятерочка»;

- 25.04.2023 в 17:19 на сумму 306,03 руб., магазин «Пятерочка»;

- 25.04.2023 в 17:20 на сумму 359,98 руб., магазин «Пятерочка»;

- 25.04.2023 в 18:15 на сумму 319,94 руб., магазин «Монетка»;

- 25.04.2023 в 18:16 на сумму 208,99 руб., магазин «Монетка»;

- 25.04.2023 в 18:56 на сумму 129,99 руб., магазин «Пятерочка»;

- 25.04.2023 в 19:03 на сумму 290 руб., магазин «Фрукты-Овощи» <адрес>;

- 25.04.2023 в 19:16 на сумму 460 руб., магазин «Фрукты-Овощи»;

- 25.04.2023 в 19:58 на сумму 427,98 руб., магазин «Пятерочка»;

- 25.04.2023 в 19:58 на сумму 279,99 руб., магазин «Пятерочка»;

- 25.04.2023 в 20:49 на сумму 259,98 руб., магазин «Пятерочка»;

- 26.04.2023 в 07:07 на сумму 448,96 руб., магазин «Магнит» <адрес>;

- 26.04.2023 в 07:10 на сумму 64 рубля, «Аптека» <адрес>;

- 26.04.2023 в 07:24 на сумму 99,99 руб., магазин «Красное-белое»;

- 27.04.2023 в 00:45 на сумму 10 руб., магазин «Быстрое питание 24» <адрес>.

Выписка по счету ПАО КБ «УБРиР» осмотрена следователем и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.82-84, 85).

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 ФИО тайно похитил денежные средства Потерпевшая с её банковского счета.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого ФИО1 ФИО, потерпевшей Потерпевшая, свидетелей обвинения, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, а также подтверждают признательные показания подсудимого о совершении кражи чужого имущества. Информацией о самооговоре или о намерении потерпевшего или свидетелей оговорить подсудимого суд не располагает. Причастности других лиц к совершению деяния судом не установлено.

Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия ФИО1 ФИО суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное ФИО1 ФИО преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против собственности.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ФИО не судим, не состоит на учете у врача-психиатра, находится под наблюдением у врача-нарколога в связи с синдромом зависимости от сочетанного употребления ПАВ, имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании сообщил о наличии хронического заболевания.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 ФИО суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – в качестве явки с повинной – объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО1 ФИО подробно излагает обстоятельства хищения денежных средств с банковской карты; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании подсудимым мест и обстоятельств хищения имущества, то есть значимых для уголовного дела обстоятельств, что содействовало расследованию дела;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – возмещение ущерба потерпевшей;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого.

Как следует из показаний подсудимого ФИО1 ФИО., перед совершением преступления он употреблял спиртное в значительном количестве, при совершении покупок в магазинах, оплачивая их денежными средствами, находящимися на банковской карте потерпевшей, всегда был в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение повлияло на его действия, поскольку в трезвом виде он бы чужое имущество похищать не стал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что употребление подсудимым спиртного негативно повлияло на его поведение, его отношение к окружающим, общепринятым нормам, требованиям закона, способствовало совершению им общественно опасных действий, усугубило его поведение. По мнению суда, именно вызванные алкоголем изменения в эмоционально-волевой сфере ФИО1 ФИО, потребность в дальнейшей алкоголизации, обусловили его противоправное поведение и побудили к совершению преступления.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства тяжесть преступления не может быть снижена в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1, ст.64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, так как он осознал неправомерность своего поведения, возместил ущерб в полном объеме.

С учетом материального положения подсудимого суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что их необходимо хранить в уголовном деле.

Потерпевшей Потерпевшая в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ФИО материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 6 362,53 руб. (т.1, л.д.87).

В связи с тем, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует её заявление, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В ходе расследования уголовного дела и судебного разбирательства адвокатами Грудновым А.П. и Вараксиным А.В. осуществлялась защита ФИО1 ФИО по назначению юридической консультации, при этом ФИО1 ФИО об отказе от услуг данных защитников не заявлял.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ, сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ, а также ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Постановлением следователя расходы по оплате вознаграждения адвоката Груднова А.П. в размере 6 039,80 руб. (т.1, л.д.243) отнесены за счет средств федерального бюджета РФ.

Прокурор подал заявление о взыскании с ФИО1 ФИО в доход федерального бюджета расходов, связанных с оплатой труда адвоката в указанном размере (т.1, л.д.244).

Кроме того, за участие в судебном разбирательстве подлежит выплате за счет средств федерального бюджета адвокату Вараксину А.В. 7 176 руб.

Подсудимый подтвердил факт того, что его интересы в ходе следствия и судебного разбирательства представляли указанные адвокаты, не возражал по поводу взыскания с него процессуальных издержек.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 ФИО в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в размере 13 215,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 ФИО считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 ФИО оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету № дебетовой банковской карты № ПАО КБ «УБРиР» на 4 листах, копии товарных чеков, на трех листах из магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>; копии перепечатки из электронного журнала кассовых чеков, на семи листах из «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; копии перепечаток из электронного журнала кассовых чеков, на четырех листах из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> копии кассовых чеков, на одном листе из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>; копию товарного чека, на одном листе из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; оптические CD-R диски с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевшая отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 13 215,80 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова