Решение по делу № 2-1008/2025 от 27.06.2025 - об установлении границ земельного участка Кн <обезличено>, внесении изменений в порядке исправления реестровой ошибки в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков Кн <обезличено>.

Ступинский городской суд (Московская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

СНТ «Тростник» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка Кн , внесении изменений в порядке исправления реестровой ошибки в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков Кн В

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить согласно заключения экспертизы по правоустанавливающим документам. Из материалов дела следует, что На основании

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о наличии реестровой ошибки, что подлежит исправлению, так как данное обстоятельство является препятствием для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования СНТ «Тростник» удовлетворить.

2-1008/2025

50RS0046-01-2025-001058-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 27 мая 20256 года

Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Середенко С.И.. при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Тростник» к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка Кн <данные изъяты>, внесении изменений в порядке исправления реестровой ошибки в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков Кн <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Тростник» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка Кн <данные изъяты>, внесении изменений в порядке исправления реестровой ошибки в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков Кн <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что На основании Постановления Главы администрации Ступинского района №п от ДД.ММ.ГГГГ Садоводческому некоммерческому товариществу «Тростник» передан в собственность земельный участок площадью 8 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

С целью уточнения границ земельного участка общего пользования СНТ «Тростник» обратилось к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана земельного участка общего пользования.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера ФИО1 при проведении кадастровых работ на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты> (земли общего пользования) было выявлено следующее:

Границы земельного участка с КН <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, по сведениям ЕГРН пересекают границы земельного участка земель общего пользования по фактическому пользованию.

Границы индивидуального земельного участка СНТ «Тростник» с КН <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 на праве собственности, по сведениям ЕГРН пересекают границы земельного участка земель общего пользования.

А так же было выявлено несоответствие площади содержащейся в сведениях ФИО4 (600 кв.м) и площади по фактическому землепользованию (4481 кв.м.) участка земель общего пользования.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить согласно заключения экспертизы по правоустанавливающим документам.

ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, возражения не представили.

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, не просили об отложении дела.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В результате кадастрового учета местоположения границ участка увеличение его площади не должно превышать предельный минимальный размер участка, а если он не установлен – 10% от указанной площади участка. (п.16 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета утвержден Президиумом ВС РФ 30.11.2016г.).

Согласно Решения Совета депутатов г/о Ступино № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждены Правила землепользования и застройки г/о Ступино, согласно которых предельный минимальный размер земельного участка, установленный действующим законодательством для данной местности составляет 400 кв. м, максимальный размер – 4000 кв. м. Согласно п.7 ст.36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

На основании ст.68 ЗК РФ землеустройство включает в себя мероприятия по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства.

В силу ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Исходя из положений п. 20.1 ст. 26 названного Федерального закона, Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: границы лесного участка, о государственном кадастровом учете которого в связи с уточнением границ представлено заявление, пересекают границы других земельных участков, лесных участков, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случаев пересечения границ других лесных участков, предназначенных для использования лесов в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, их неотъемлемых технологических частей, или случая, если другой лесной участок является преобразуемым объектом недвижимости)

Пунктом 32 ст. 26 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ предусмотрено, что Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, по смыслу закона, ошибка в сведениях об описании границ ответчиков подлежит исправлению как реестровая ошибка.

Согласно ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу части 1 статьи 8 указанного Закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ) "О государственной регистрации недвижимости").

В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости ( ст.9)_.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу указанного Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 указанного Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - объекты недвижимости с условными номерами), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Частью 3 статьи 45 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" предусмотрено, что сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путями: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; и пр.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13-20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пунктах 9 и 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы).

В силу ч. 1 ст.23 вышеуказанного закона, постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.

Из материалов дела следует, что На основании Постановления Главы администрации Ступинского района №п от ДД.ММ.ГГГГ Садоводческому некоммерческому товариществу «Тростник» передан в собственность земельный участок площадью 8 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

СНТ «Тростник» является собственником земельного участка, площадью 8400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» с КН <данные изъяты>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для садоводства. Границы земельного участка – не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Данные обстоятельства подтверждаются: Государственным актом на право пользования землей А-I №, Центру научно-технического творчества Молодежи «Контакт», в бессрочное и бесплатное пользование отведено 3,0 га (л.д. 27-29); Решением исполнительного комитета Ступинского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) «Об утверждении проекта планировки и застройки коллективного сада «Тростник» близ <адрес>». Утвержден проект планировки и застройки коллективного сада «Тростник» близ <адрес>.

Технико-экономические показатели:

площадь отведенной территории – 3,0 га

количество участков – 37

площадь одного участка – 0,06 га

ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с КН <данные изъяты> Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: Для садоводства. Границы земельного участка – установлены в соответствии с действующим земельным законодательством (л.д.55-66).

Границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> КН 50:33:0010473<данные изъяты> – установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: некапитальные вспомогательные строения для отдыха, площадь 50 771 кв.м.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера ФИО7 при проведении кадастровых работ на земельном участке, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты> (земли общего пользования) было выявлено следующее:

Границы земельного участка с КН <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 на праве собственности, по сведениям ФИО4 пересекают границы земельного участка земель общего пользования по фактическому пользованию.

Границы индивидуального земельного участка СНТ «Тростник» с КН <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 на праве собственности, по сведениям ФИО4 пересекают границы земельного участка земель общего пользования.

По делу назначена земелеустроительная экспертиза.

В ходе производства экспертизы обследованы также земельные участки по адресу: <адрес>» с КН <данные изъяты> – границы которого установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, площадь 885 кв.м.

Границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>» с КН <данные изъяты> – установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, площадь 915 кв.м.

Согласно заключения эксперта при обследовании общего МАССИВА земельного участка запользованного СНТ «Тростник», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что внешние границы земельного участка общего МАССИВА: на местности определяются долговременными межевыми знаками, позволяющими определить их местоположение на местности - забор СНТ; на местности определяются заборами индивидуальных земельных участков, расположенных в СНТ «Тростник».

земельные участки ответчиков с КН <данные изъяты> – расположены в обследуемом массиве, запользованном СНТ «Тростник»;

При обследовании части земельного участка: <адрес>» с КН <данные изъяты>4, в пределах смежеств с границами земельного участка истца, установлено, что: при визуальном осмотре установлено, что закрепление границ земельного участка долговременными или недолговременными межевыми знаками (столбы, заборы, иные сооружения), позволяющими определить местоположение границ на местности – отсутствует; представить каталог координат границ и составить план вышеуказанного земельного участка по фактическому пользованию, в пределах смежеств с границами земельного участка истца СНТ «Тростник» – не представляется возможным, в связи с отсутствием закрепления границ указанных земельных участков на местности.

границы (координаты) земельных участков ответчиков, расположенных: <адрес> с КН <данные изъяты>; <адрес>» с КН <данные изъяты>; <адрес>» с КН <данные изъяты>; <адрес> с КН <данные изъяты> по сведениям ФИО4 – пересекают границы (координаты) земельного участка: <адрес>, с/о <адрес>» с КН <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности СНТ «Тростник» по фактическому пользованию на момент экспертного обследования, и их площади.

местоположение земельных участков, расположенных: <адрес>» с КН <данные изъяты>; <адрес>» с КН <данные изъяты> по фактическому пользованию соответствует местоположению по сведениям ФИО4. Конфигурация указанных земельных участков по фактическому пользованию – не соответствует конфигурации по сведениям ФИО4, в пределах от 2,82 м. до 9,98 м.

выявлено, что местоположение границ (координат) земельного участка, расположенного: <адрес> с КН <данные изъяты> по сведениям ФИО4 - не соответствует местоположению границ (координат) по фактическому пользованию. Границы (координаты) указанного земельного участка по сведениям ФИО4 – смещены на Юго-Восток (на улицу, в сторону земель общего пользования) на расстояния от 1,16 м. до 1,21 м. относительно фактических границ.

Эксперт пришел к выводу что земельный участок КН <данные изъяты> при первичной постановке на кадастровый учет (в 2004 году) был сформирован без учета проектной документации и фактических границ (заборов) земельных участков расположенных в СНТ «Тростник».

Выявлено наличие реестровой ошибки в сведениях ФИО4 в части описании местоположения границ (координат) земельных участков: <адрес>

Наличие реестровой ошибки в сведениях ФИО4 в части описании местоположения границ (координат) земельных участков: <адрес>, г.о. Ступино, д. Кравцово, СНТ «Тростник» с КН <данные изъяты>; <адрес>» с КН <данные изъяты> – не выявлено. Причиной несоответствия конфигурации границ (координат) указанных земельных участков по сведениям ФИО4 является – несоответствие местоположения фактического забора сведениям, внесенным в ФИО4.

При обследовании истцом передано дополнительно Свидетельство на право собственности на землю, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в общую совместную собственность СНТ «Тростник» Центра НТТ «Контакт» предоставляется земельный участок на территории д. Кравцово, Ивановской сельской администрации площадью 0,84 га, земельный участок с кадастровым номером № (передано на обследовании).

Границы земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного: <адрес>, с/о Ивановский, сдт «Тростник» – не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.

В сведениях ФИО4 учтенная площадь земельного участка с КН 50:33:0010469:43, принадлежащего на праве собственности СНТ «Тростник» (Выписка из ФИО4 №№ от ДД.ММ.ГГГГ (хранящаяся в архиве электронного документооборота ООО «Эксперт Кадастр»)) составляет: 600 кв.м

Эксперт отмечает, что представить вариант установления земельного участка с КН <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности СНТ «Тростник» в соответствии со сведениями ФИО4 площадью 600 кв.м. – не представляется возможным, так как будут затронуты законные права третьих лиц (членов СНТ). Земельный участок представляет собой дороги, места общего пользования СНТ «Тростник»; внешние границы земельного участка ограниченны долговременными межевыми знаками, позволяющими определить их местоположение на местности; внутренние границы земельного участка на местности определяются заборами индивидуальных земельных участков СНТ «Тростник».

В соответствии с экспликацией разбивочного генерального плана СНТ «Тростник» от 1990, площадь земельного участка земли общего пользования составляет 3,0 га-(36 уч.80,06га)=0,84 га.

Исходя из данных документов можно сделать вывод, что в сведениях ФИО4 в площади земельного участка с КН <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности СНТ «Тростник» допущена техническая ошибка.

Увеличение площади ОБЩЕГО МАСИВА земельного участка, запользованного СНТ «Тростник» (на 944 кв.м.) - произошло за счет увеличения крайних индивидуальных земельных участков по фактическому пользованию, большинство из которых установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.

Экспертом представлен вариант установления границ установления границ земельного участка истца, расположенного: <адрес>» с КН <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности СНТ «Тростник» площадью 4417 кв.м., с учетом землеотводных документов (Разбивочного генерального плана СНТ), в общих границах по фактическому пользованию на момент экспертного обследования, а также варианты внесения изменений в сведения ФИО4 исправления реестровой ошибки в сведениях ФИО4 в части описания местоположения границ (координат) земельного участка ответчика, расположенного: <адрес>

<адрес> с КН <данные изъяты>

площадью по правоустанавливающему документу, в общих границах по фактическому пользованию на момент экспертного обследования (с учетом границ земельного участка с КН <данные изъяты> по сведениям ФИО4);и уточнения в сведениях ФИО4 местоположения ЧАСТИ границ (координат)

земельного участка, расположенного: <адрес>» с КН <данные изъяты> в порядке исправления реестровой ошибки, в целях исключения наложения (пересечения) с границами земельного участка истца СНТ «Тростник».

Возражений со стороны истца, ответчиков не поступило.

Также эксперт отметил, что Внесение изменений в сведения ЕГРН в границы (координаты) земельных участков, расположенных: <адрес>» с КН <данные изъяты>; <адрес>» с КН <данные изъяты> – не требуется. Границы указанных земельных участков – остаются в соответствии со сведениями ЕГРН (без изменений).

Суд с учетом мнения истца, отсутствием возражений со стороны ответчиков считает возможным исправить реестровую ошибку земельного участка ответчиков в соответствии с представленным заключением

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа исправления реестровой ошибки нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Тростник» удовлетворить.

Установить границы земельного участка СНТ «Тростник», по адресу: <адрес>» с КН <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности СНТ «Тростник»

№ <данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в порядке исправления реестровой ошибки в части описания местоположения границ (координат) земельного участка ответчика, расположенного: <адрес> с КН <данные изъяты> - площадью по правоустанавливающему документу (600 кв.м.), в общих границах по фактическому пользованию на момент экспертного обследования в координатах согласно заключения эксперта

№ <данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН в ЧАСТЬ границ земельного участка, расположенного: <данные изъяты>» с КН <данные изъяты> а именно в смежные границы с земельным участком с КН <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности СНТ «Тростник» по фактическому местоположению (забору), по Варианту установления границ земельного участка, остальные границы оставить без изменений, в соответствии со сведениями ФИО4, в соответствии с заключением эксперта:

<данные изъяты>

решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ вышеуказанных земельных участков

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

судья Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 27 июня 2025 года

судья Середенко С.И.