Решение по делу № 2-5169/2023 от 27.09.2023

УИД 03RS0005-01-2023-005283-27

дело № 2-5169/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, после отмены судебного приказа,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, после отмены судебного приказа.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" зачислило на счет ФИО2 ФИО6 денежные средства в размере 269 396,55 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства зачислены на основании кредитного договора №, согласно которому у Заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Отчетом по карте, копией лицевого счета сберегательного вклада №, выпиской по счету.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размер 273 150,38 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 236 854,80 руб.

проценты по ключевой ставке Банка России - 36 295,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании изложенного, Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, произвести зачет государственной пошлины в размере 2 957,19 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 273 150,38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 236 854,80 руб., просроченные проценты - 36 295,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 931, 50 рублей.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, по известному суду месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением, относительно заявленных требований заявлений и ходатайств не поступало.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" зачислило на счет ФИО2 ФИО8 денежные средства в размере 269 396,55 руб., что подтверждается выпиской по счету, и не оспорено ответчиком.

Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом по карте, копией лицевого счета сберегательного вклада №, выпиской по счету.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 15,90 % годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется аннуитетными платежами в размере 9 457, 89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженность по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ отменен.

В связи с тем, что ответчики до настоящего времени кредитную задолженность не погасила, истец обоснованно обратился с данным иском в суд.

Задолженность ответчиков перед банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 150, 38 рублей, в том числе:

просроченный основной долг - 236 854,80 руб.

проценты по ключевой ставке Банка России - 36 295,58 руб.

Суд находит представленный расчет основного долга и процентов за пользование кредитом достоверным и верным. Ответчиками альтернативного расчета не представлено, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, материалы дела не содержат.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № и ФИО2 ФИО9.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, требования Истца подлежат удовлетворению, так как ответчик допускал просрочки по требованию истца денежные средства не возвратила.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 931 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2 ФИО11.

Взыскать ФИО2 ФИО12 (паспорт №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 273 150 (двести семьдесят три тысячи сто пятьдесят) рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 236 854 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рублей 80 копеек, просроченные проценты - 36 295, (тридцать шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 58 копеек; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 931 (одиннадцать тысяч девяносто тридцать один) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2023 года