Дело № 2-1561/2025

59RS0044-01-2025-003348-69 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Чусовой Пермского края

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Асановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее МУП «Горводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: адрес, за период с дата по дата в размере 23 158,28 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000руб., почтовые расходы в размере 88 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 406,26 руб. и почтовых расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Требования обоснованы тем, что МУП «Горводоканал» осуществляет отпуск питьевой воды (холодное водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) всем потребителям, в том числе собственникам и нанимателям жилых помещений в МКД и индивидуальных жилых домов (домовладений). Собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, до своей смети дата являлась НЛИ, ее наследником является ее сын ФИО1, зарегистрированный по данному адресу. Начисления производятся по нормативу водопотребления согласно постановлению адрес от дата ...-п, тарифы на услуги по холодному водоснабжению для МУП «Горводоканал», в рамках периода задолженности, установлены постановлениями РСТ адрес от дата ...-в, от дата ...-в, от дата ...-в, от дата ...-в, от дата ...-в. Также истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 406,56 руб. и почтовые расходы на сумму 88 руб. уплачены при направлении заявления о вынесении судебного приказа в отношении НЛИ

Определением Чусовского городского суда Пермского края от 17 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не представили. Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчиков заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел № 2-608/2024 и 2-988/2025, считает, что исковые требования МУП «Горводоканал» подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Положения статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации связывают возможность взыскания пени с неисполнением обязанности по внесению платы в установленный срок, на основании платежных документов.

Пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01 января 2016 г.) предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Нормативы потребления коммунальных услуг установлены Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме», Постановлением Правительства РФ от 27 августа 2012 года № 857 «Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят имущественные обязанности, возникшие у наследодателя на день открытия наследства.

Судом установлено, что собственником адрес, расположенной по адресу: адрес, кадастровый ..., являлась НЛИ

НЛИ умерла дата. После ее смерти открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, гаражного бокса и прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился: сын – ФИО1, наследственное дело заведено дата, внучка ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, свидетельство о правах на имущество НЛИ на момент рассмотрения дела не выдавалось. Кадастровая стоимость принадлежавшего НЛИ недвижимого имущества составляет 1 550 283,19 руб.

Согласно судебному приказу № 2-608/2024 от дата с НЛИ взыскана задолженность в пользу МУП «Горводоканал» за период с дата по дата в размере 20 437,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 406,56 руб.

Согласно судебному приказу № 2-988/2025 от дата с НЛИ взыскана задолженность в пользу МУП «Горводоканал» за период с дата по дата в размере 16 239,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Всего истцом произведен расчет задолженности в размере 23 158,28 руб., за период с дата по дата в размере 20 104,19 руб. и за период с дата по дата в размере 3 054,09 руб. Расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено.

Учитывая, что сведений о принятии наследства НЛИ ее внучкой ФИО2 суду не представлено, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, зарегистрирована по отличному от наследодателя адресу (адрес, ул. адрес оснований для взыскания с нее задолженности за коммунальные услуги, предоставленные НЛИ, не имеется.

Учитывая, что уполномоченным нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имуществе НЛИ не выдавалось, при этом ее сын ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства НЛИ, суд полает, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере 20 104,19 руб. подлежат удовлетворению, надлежащим ответчиком по долгам наследователя НЛИ является принявший наследство ФИО1

Предъявленная истцом к взысканию сумма задолженности в размере 3 054,09 руб. за период с дата по дата и расходов по уплате государственной пошлины (2 406,26 руб.) и на почтовые расходы (88 руб.), уплаченные при подаче заявлений о вынесении судебных приказов № 2-608/2024 и 2-988/2025, возникла после смерти наследодателя, в связи с чем в состав долгов наследодателя данная сумма включена быть не может, поскольку в силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят имущественные обязанности, возникшие у наследодателя на день открытия наследства.

Учитывая, что вынесенные после смерти НЛИ судебные приказы № 2-608/2024 и 2-988/2025 не отменены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с наследников НЛИ понесенных истцом судебных расходов.

Также суд оставляет требования о взыскании задолженности в размере 3 054,09 руб. за период с дата по дата без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения приказного порядка взыскания задолженности с надлежащего ответчика – ФИО1

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 472,4 руб. (86,81%), а также почтовые расходы в размере 76,39 руб. (86,81%), пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН ..., КПП ...) с ФИО1 (дата года рождения, уроженца адрес адрес, паспорт ... выдан дата ОУФМС адрес ...) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти НЛИ, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата в размере 20 104,19 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 472,4 руб., а также почтовые расходы в размере 76,39 руб.

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата оставить без рассмотрения.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 406,26 руб. и почтовых расходов в размере 88 руб. отказать.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.В. Асанова

Копия верна. Судья Л.В. Асанова

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-1561/2025

в Чусовском городском суде Пермского края

Секретарь_______