Дело № 2-6957/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007345-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 08 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 12.04.2018, просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 500 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 12.04.2018 по 19.04.2023 в размере 251 095 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 711 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО4 представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, ранее в судебном заседании представитель не оспаривала факт заключения договора и наличия у ответчика неисполненных обязательств по договору.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

На основании статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.04.2018 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор целевого займа, по условиям которого заимодавец в день заключения договора передал заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000 рублей под 10% годовых с целью приобретения автомобиля, а заемщик принял на себя обязательство вернуть в срок до 12.04.2023 сумму займа и начисленные проценты.

В целях надлежащего обеспечения своих обязательств по возврату целевого займа между сторонами 28.04.2018 заключен договор залога транспортного средства, марки ЛАДА 219410 ЛАДА ФИО5, 2018 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Факт заключения договора целевого займа, а также передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи денежных средств от 12.04.2018, не оспаривался ответчиком.

Срок возврата ответчиком суммы займа с процентами истек 12.04.2023, обязательства по возврату суммы целевого займа заемщиком заимодавцу не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Претензия, врученная ФИО1 19.04.2023 ФИО2, получена ответчиком, оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что срок возврата займа истек, доказательств возврата денежных средств полностью или частично у суда не имеется, ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500 000 рублей, а также проценты, начисленные на сумму займа 500 000 рублей по ставке 10 % годовых за период с 12.04.2018 по 19.04.2023 в размере 251 095 рублей 89 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 711 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору целевого займа от 12.04.2018 в размере 751 095 рублей 89 копеек, в том числе:

основной долг – 500 000 рублей,

проценты за пользование заемными денежными средствами – 251 095 рублей 89 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 711 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023