Дело № 2-90/2025
УИД № 24RS0054-01-2024-000657-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года <адрес>
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,
с участием заместителя прокурора Ужурского района Максименко И.Ю.,
представителя истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2025,
при секретаре Аглямовой Г.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к ФИО2 ФИО14 ФИО15, ФИО2 ФИО16 ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для временного проживания на период его военной службы. В соответствии с п. 1 и 2 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №С жилое помещение предоставлялось ответчику для временного проживания, в связи с прохождением военной службы в войсковой части №. Настоящий договор заключен на время прохождения службы (п. 5 договора). В соответствии с п. 18 договора основанием для прекращения договора является окончание срока службы. В случае прекращения настоящего договора, наниматель обязан освободить жилое помещение (п. 19 договора). При заключении договора ФИО3 давал обязательство при увольнении из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации, при переводе к другому месту службы, сдать жилое помещение в соответствии с установленным порядком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был досрочно уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с вступлением в силу приговора суда. В феврале 2024 года ФИО3 убыл из ЗАТО п. Солнечный для отбытия наказания. ФИО4 также убыла с территории муниципального образования. Жилое помещение до настоящего времени не сдано, а потому ответчики неправомерно удерживают занимаемое служебное помещение. Ссылаясь на ст.103 ЖК РФ, истец просит признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в феврале 2024 года до отъезда из ЗАТО п. Солнечный для отбытия наказания ФИО3 написал заявление о расторжении договора найма служебного жилого помещения и отдал ключи сослуживцам. Из квартиры военнослужащие по просьбе ФИО3 все вывезли, полностью очистив её, в том числе от мусора. Однако ФИО3 не снялся с регистрационного учета. После окончания срока наказания ответчик в ЗАТО п. Солнечный не вернулся. Мать ФИО3 - ФИО4 выехала из квартиры до февраля 2024 года. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 с 06.06.2014, ФИО4 с 27.03.2015 по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> Ответчики имели возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребили своим правом, уклонились от получения судебных извещений. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца и заместитель прокурора Ужурского района не возражали.
Заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Максименко И.Ю. считает заявленные администрацией ЗАТО п. Солнечный требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, была предоставлена ФИО3 и членам его семьи на период его военной службы на основании договора найма служебного жилого помещения. ФИО3 уволен из Вооруженных Сил РФ. В феврале 2024 года убыл для отбытия наказания и назад не вернулся. ФИО4 выехала из указанной квартиры и более трех лет в ней не проживает.
Оценив доводы иска, заслушав представителя истца, выслушав заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).
В силу п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является собственностью муниципального образования ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. Право муниципальной собственности зарегистрировано на основании постановления администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края № от 01.03.2004. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 14.11.2006, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.02.2025.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).
Согласно постановлению администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 18 февраля 2013 года №-п, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО19 <адрес>, включена в число служебных жилых помещений.
Таким образом, суд считает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, является служебным жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
На основании ч. 1 ст. 104 ЖК РФ, служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.
Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Постановлением администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края №-п от 3 сентября 2013 года, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, была предоставлена, как служебная муниципального специализированного жилищного фонда, ФИО2 ФИО23 ФИО22, как служащему войсковой части №.
16 сентября 2013 года между ЗАТО п. Солнечный Красноярского края (наймодатель) и ФИО2 ФИО24 ФИО25 (наниматель) заключен договор найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда №-С, по условиям которого ФИО3 предоставлено для временного проживания служебное изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>, ФИО26 <адрес> (п. 1 договора). Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением ФИО3 военной службы в войсковой части № (п. 2 договора). Договор заключен на время прохождения службы до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5 договора). Окончание срока службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (пп. 4 п. 18 договора).
Данные обстоятельства дела дают суду основания полагать, что на момент предоставления спорного жилого помещения, ФИО3 знал и соглашался на вселение именно в служебное жилое помещение, а также знал об основаниях освобождения предоставленного жилого помещения.
Кроме того, ФИО3 принял на себя обязательство при увольнении из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации о сдаче служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и передаче в установленном порядке в МУП ЖКХ, освободив ее со всеми членами семьи, проживающими совместно с ним и имеющими право на жилую площадь.
В соответствии с ч. 6 ст. 100 ЖК РФ в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.
Лиц, указанных в качестве членов семьи нанимателя ФИО3, при заключении договора найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда №-С от ДД.ММ.ГГГГ, не указано.
Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 17.05.024, а также сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, состоят на регистрационном учете: ФИО2 ФИО28 ФИО29 (квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, и ФИО2 ФИО30 ФИО31 (мать квартиросъемщика) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из материалов дела, ФИО3 в Вооруженных Силах РФ с 01.08.2006, который действительно проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ заключен на время обучения в институте и 5 лет военной службы после его окончания по 24 июня 2016 года. Впоследствии контракт о прохождении военной службы был заключен сроком на 5 лет по 24.06.2026.
Приговором Красноярского гарнизонного военного суда от 31.10.2023 ФИО3 осужден по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор вступил в законную силу 19.01.2024 и приведен в исполнение 06.02.2024.
Как следует из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 27 марта 2024 года №дсп, ФИО3 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу указанного приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, всех видов довольствия (обеспечения) и направлен для постановки на учет (воинский учет) в военный комиссариат (<адрес> и <адрес> края, муниципальный 1 разряда, г. Красноярск).
21 февраля 2024 года от ФИО3 на имя главы ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО5 поступило заявление, из которого следует, что он на основании приговора Красноярского гарнизонного военного суда от 31.10.2023, 22.02.2024 убывает в колонию-поселения сроком на 9 месяцев. Просит считать прекращенным договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с 26 февраля 2024 года. В связи с освобождением доверенным лицом квартиры от личных вещей, оставшимися личными вещами (мелкая бытовая утварь, мебель) просит распорядиться по своему усмотрению.
Согласно ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 ЖК РФ случаях.
В силу ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным ЖК РФ основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
Частью 1 ст. 17 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
По правилам ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, предоставлено ответчику ФИО3 во временное пользование на срок его военной службы. ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в спорной квартире, однако в ней не проживают, выехали из предоставленного им жилого помещения. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей.
Так, свидетель ФИО9, специалист по жилью администрации <адрес> <адрес> края, показала, что в 2013 году спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 в качестве служебного жилья на него одного. В 2024 году ФИО3 был уволен из рядов Вооруженных Сил РФ. В феврале 2025 года она посещала спорную квартиру с целью проверки наличия проживающих в ней лиц. В ходе беседы соседи жаловались на наличие тараканов и отсутствие в ней жильцов. В квартире зарегистрирована мать ФИО3 - ФИО4, право на регистрацию которой в жилом помещении ФИО3 с администрацией не согласовывал. Она узнала, что в 2024 году ФИО3 направили в места лишения свободы. После этого вскрывали квартиру, проверяя ее состояние. Лиц, проживающих в квартире, не установлено. В 2024 году ФИО3 обратился в администрацию с заявлением о прекращении договора найма служебного жилого помещения, но так как он не снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении, то договор с ним не расторгли.
Свидетель ФИО10, главный бухгалтер администрации ЗАТО <адрес> края, показала, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В этом же доме в <адрес> проживали ответчики ФИО3 и его мать ФИО4 около полутора лет. На протяжении трех с половиной лет в квартире никто не проживает, никаких звуков из квартиры не доносится, свет в окне не горит. Последний раз она видела ФИО3 в 2023 году, а его маму ФИО4 в 2022 году. После этого она ответчиков больше не видела. Как ответчики выезжали из квартиры она не видела. Ей известно, что ФИО3 был военнослужащим, покинул пост, за что его осудили и должны были направить в места лишения свободы. Она видела, как военнослужащие вскрывали квартиру, где ранее жили Ш-ны, и выносили из нее мусор.
Свидетель ФИО11 показал, что по соседству с ним, через стену, проживали Ш-ны сын и мать. Примерно три года назад ФИО4 уехала. С того времени из квартиры ФИО3 стал исходить сильный запах, а также появились тараканы. Об этой проблеме он сообщал в администрацию ЗАТО п. Солнечный, участковому и командиру части. Затем после осуждения ФИО3 и его отъезда для отбывания наказания в колонию-поселения, военнослужащие-сослуживцы ФИО2 ключами открыли его квартиру, откуда все вывезли: мебель, вещи и много мусора. ФИО3 уехал из квартиры примерно в январе 2024 года, с того времени он его больше не видел, в квартиру ФИО3 не возвращался, в ней не проживает.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания подтверждаются материалами дела.
Из исследованных судом доказательств, установлено, что ФИО3 не имеет трудовых отношений с Министерством обороны РФ в лице войсковой части 32441, пользование ответчиками в отсутствие законных оснований служебным жилым помещением нарушает право администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края как собственника жилого помещения по своей воле и по своему усмотрению распоряжаться указанным жилым помещением, в связи с чем, наниматель утратил право пользования ранее предоставленным служебным жилым помещением.
Возникновение права пользования служебным жилым помещением для ответчика ФИО4 как члена семьи нанимателя такого помещения производно от возникновения такого права у самого нанимателя служебного помещения, следовательно, право пользования спорным жилым помещением ФИО4 производно от жилищных прав ее сына ФИО3
Кроме того, при заключении договора найма служебного жилого помещения ФИО3 не было указано лиц, в том числе его матери ФИО4, которые вселяются совместно с нанимателем в служебное жилое помещение.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.
Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об утрате ФИО3 и ФИО4 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска), абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Ужурский район Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 6000 рублей в долевом порядке, по 3000 рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края удовлетворить.
Признать ФИО2 <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <адрес> России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и ФИО2 ФИО33 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Взыскать с ФИО2 ФИО35 ФИО36 и ФИО2 ФИО37 ФИО38 в доход бюджета муниципального образования Ужурский район Красноярского края государственную пошлину по 3000 рублей с каждого.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова
Решение в окончательной форме составлено и подписано 4 апреля 2025 года