Решение по делу № 2-1205/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1205/23

УИД 61RS0023-01-2023-000337-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о снижении размера алиментов. В обоснование иска ФИО1 указывает на то, что решением мирового судьи судебного участка №4 г.Шахты Ростовской области по делу №2-4-511/05 от 2 июня 2005 года с истца в пользу ответчицы ФИО2 были взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме 200 руб., равной двухкратному размеру минимальной оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 17.05.2005 года до изменения материального положения сторон.

Размер прожиточного минимума в Ростовской области в 2023 году составляет 13513 рублей. 02.03.2022 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского отдела службы судебных приставов ГУ УФССП РФ по Ростовской области ФИО3 по месту работы истца (ИП ФИО4) было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату истца в размере 70% доходов должника (две величины прожиточного минимума для пенсионеров по Ростовской области, что в 2022 году составляет 20 460 руб. – текущие алименты. Остальная задолженность, начиная с 01.03.2022 года до полного погашения задолженности на 01.02.2022 составляла 1 023 116,45 руб.

Истец указывает в иске, что его материальное положение в настоящее время изменилось. По месту работы у ИП ФИО8, за последние три месяца его заработная плата составляет 18 500 руб. в месяц. Размер алиментов, подлежащих взысканию с истца в месяц составляет 22 506 руб. В связи с этим, указывает истец, несмотря на удержание в него алиментов в размере 70% от заработка, согласно постановления о расчете задолженности по алиментам СПИ ФИО5 от 05.12.2022 года задолженность по алиментам на содержание супруги по состоянию на 01.11.2022 составляет 1 111 766,45 руб.

На основании положений пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимание интерес сторон.

На основании изложенного, частично уточняя первоначальные исковые требования (л.д.4), в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: - снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №4 г.Шахты Ростовской области по делу №2-4-511/05 от 2 июня 2005 года; - взыскивать с истца в пользу ответчицы ФИО2 на её содержание – ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 3 378,25 руб., равной ? кратному размеру минимальной оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размере оплаты труда (л.д.138-140).

Истец, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного заседания (л.д.144), в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Представитель истца – ФИО6, действующий в интересах доверителя на основании выданной на срок 3 года нотариально удостоверенной доверенности от 24.03.2022 (л.д.22), надлежащим образом под личную роспись извещенный судом о месте и времени судебного заседания (л.д.142), в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Ответчица надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного заседания (л.д.143), в суд не явилась, причины неявки суду не известны.

Представитель ФИО2 – ФИО7, действующий в интересах доверителя на основании выданной на срок 5 года нотариально удостоверенной доверенности от 08.02.2023 (л.д.23), надлежащим образом под личную роспись извещенный судом о месте и времени судебного заседания (л.д.142), в суд явился, просил отказать в иске в полном объеме по основаниям аналогичным указанным в письменных возражения на иск (л.д.103-106).

Суд полагает необходимым, во избежании затягивания производства делу по существу, рассмотреть дело в отношении неявившихся сторон по делу в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Пунктом первым статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют нетрудоспособный нуждающийся супруг (абзац второй пункта 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается то, что решением мирового судьи судебного участка №4 г.Шахты Ростовской области по делу №2-4-511/05 от 2 июня 2005 года с ФИО1 в пользу нетрудоспособной нуждающейся супруги (с 28.01.2004г. инвалида 2 группы) ФИО2 были взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме 200 руб., равной двухкратному размеру минимальной оплаты труда с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 17.05.2005 года до изменения материального положения сторон (л.д.20).

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка №4 г.Шахты Ростовской области от 13.02.2017г. был выдан дубликат исполнительного листа по делу №2-4-511/05 от 2 июня 2005 года (л.д.90-91).

Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка №4 г.Шахты Ростовской области от 15.11.2017г. было по заявлению судебного пристава-исполнителя разъяснено решение мирового судьи по делу №2-4-511/05 от 2 июня 2005 года. В определении указано, что индексация алиментов, взысканных по решению от 02.06.2005 обязан произвести судебный пристав-исполнитель путем вынесения постановления, за период времени с 17.05.2006 по 30.11.2011(л.д.45-49).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 с июня 2005 года по апрель 2020 года не исполнял решение суда по алиментным обязательствам в отношении бывшей супруги. Задолженность по алиментам согласно постановления о расчете задолженности от 05.12.2022 на содержание бывшей супруги по состоянию на 01.11.2022 составляет 1 111 766,45 руб. (л.д.31-32).

Также из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №4 г.Шахты Ростовской области от 11.07.2005 был расторгнут брак заключенный между супругами ФИО10, брак прекращен в органах ЗАГСа 22.07.2005. После развода с ФИО1 ответчик – ФИО2 в другой брак ни с кем не вступала, что подтверждается выпиской из архива ЗАГСа г.Шахты от 15.03.2023 (л.д.151).

Из материалов дела также следует, чтоФИО2 является инвалидом второй группы по онкологическому заболеванию с 2003 года, с 2009г. бессрочно, состоит на учете в Шахтинском филиале ГБУ «Онкологического диспансера» с 2003г. по настоящее время (л.д.121-123). Онкологическое заболевание, имеющееся у ФИО2 не позволяет ей трудоустроится на какую-либо работу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 получает с 01.03.2023 пенсию по инвалидности в размере 8003,74 руб., ЕДВ в размере 2233,61 руб., т.е. всего 10 237,35 руб. в месяц, что подтверждается справкой клиентской службы (на правах отдела) в г.Шахты отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области от 21.03.2023 (л.д.152-158).

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 по данным налоговых органов в качестве индивидуального предпринимателя н зарегистрирована и не является плательщиком НПД.

Согласно п. 8 и п. 9 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормамираздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), атакже любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Доказательств того, что материальное и семейное положение истца изменилось, по сравнению с существовавшим на момент выдачи судебного решения о взыскании алиментов на нетрудоспособного супруга (с учетом определения о разъяснении решения от 15.11.2017), на столько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истцовой стороной суде не предоставлено.

В месте с тем, распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Кроме того, изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание нетрудоспособной супруги, являющейся инвалидом второй группы бессрочно, больной онкологическим заболеванием.

Изменение материального положения бывшего супруга само по себе не может ограничить право нетрудоспособного супруга на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Кроме того, ответчик по иску указывает в письменных возражениях на то и представляет письменные доказательства, что материальное положение истца на сегодняшний день улучшилось, по сравнению с 2005г.

Истцом не предоставлено каких-либо достоверных и достаточных доказательств, указывающих на то, что выплата в пользу ответчика алиментов на её содержание с учетом произведенной судебным приставом-исполнителем индексации размера алиментов,существенным образом ухудшает его материальное положение, либо стала для истца невозможна или крайне затруднительна.

Вместе с тем, как указывает ответчик в письменных возражениях,истец полностью отстранился от содержания принадлежащей ему на праве собственности 1/3 доли квартиры №24 по пр-ту ФИО11 в <...>, с 2005г. по настоящее время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, не оплачивает взносы на капремонт общего имущества в многоквартирном доме. Указанные расходы несет за истца ответчик.

С учетом материального положения ответчицы, наличия инвалидности второй группы бессрочно, онкологического заболевания, в том случае, если размер алиментов будет уменьшен судом - будут ущемлены её, не будет сохранен прежний уровень её материального обеспечения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы права, истцом не приведено и не предоставлено достоверных и надлежащих доказательств в обоснование своих требований. Доказательств того, что материальное и семейное положение истца изменилось, по сравнению с существовавшим на момент выдачи судебного решения о взыскании алиментов на нетрудоспособную супругу, на столько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

С учетом указанных выше материалов дела суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об уменьшении размера алиментов не имеется.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) о снижении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 18 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В. Семцив

Секретарь: Ю.О. Рыбникова