77RS0024-02-2024-017183-42
Дело № 2-3203/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Симоновой Д.С.,
при секретаре Антошиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства размере 219 163 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 392 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что к нему перешло право требования задолженности с ответчика и сослался на то, что по условиям заключенного между АО «Каршеринг» и ФИО1 договора присоединения (сервис совместного использования автомобиля по краткосрочной аренде), ФИО1 пользовался сервисом BelkaCar, однако во время аренды транспортного средства ответчиком было допущено нарушение условий договора, что привело к образованию задолженности.
Досудебная претензия, направленная ответчику, 26.05.2022г., оставлена без удовлетворения.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, на основании договора уступки права (требований) от 03.05.2024г. к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования исполнения обязательства ФИО1 по договору присоединения.
04.07.2020г. ФИО1 зарегистрировался в приложении BelkaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей.
07.07.2020г. ФИО1 произвел верификацию пользователя в системе BelkaCar, ему присвоен внутренний номер (ID) пользователя в системе арендодателя - <№ обезличен>.
Согласно п. 2.4 договора присоединения, договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar.
В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки в соответствии с договором и приложениями к нему, принимал от арендодателя автомобили в краткосрочную аренду, что подтверждается актами приема-передачи автомобиля.
Как следует из п.6.10 договора присоединения пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств с банковской карты арендатора в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором, приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя.
В соответствии с п. 7.5 договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязательств, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковской карте пользователя и т.п.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1 000 рублей за каждые три календарных дня просрочки оплаты.
Как указал истец, произвести безакцептное списание денежных средств, с банковской карты ответчика, привязанной к приложению BelkaCar, не удалось.
26.05.2022г. арендодатель направил в адрес ФИО1 претензию с детальной информацией о факте, дате совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного договором. Ответчик на претензию не отреагировал.
Задолженность ФИО1 перед АО «Каршеринг» составляет 218 719 руб., из которых 110 163 руб. – основной долг, 109 000 руб. – пени. Расчет задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, контр-расчёт суду не представлен.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречит положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 5 392 руб.
руководствуясь ч.1 ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект»– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 219 163 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 392 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Д.С. Симонова