Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Кыргыс Ч.Э.,

с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Айдын-оол А.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано на то, что административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытия наказания. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ относится к тяжким преступлениям. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой и получением медицинской помощи; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» без разрешения контролирующих органов. Во исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Улуг-Хемский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора № Гражданину ФИО2 вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями, а также о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенное предупреждение, ФИО2 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений. Административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, 3 раза привлекался к административной ответственности за текущий год, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Поскольку ФИО2 совершил более 2-х административных правонарушений и не исполняет возложенные на него административные ограничения в отношении него можно устанавливать дополнительные административные ограничения. Поскольку административный ответчик, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил более 2-х административных ограничений против порядка управления, то он нуждается в дополнении ранее установленных административных ограничений. Просит в отношении него дополнить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства – обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также изменить ранее установленное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» без разрешения контролирующих органов, на ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального района без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца иск уточнил, и просил установить дополнительные ограничения в виде обязательной явкой 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего до 3 раз в месяц, а также в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального района без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Так, решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы территории муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» без разрешения контролирующих органов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснена ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных судом.

Между тем, согласно постановлению участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергался к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Согласно постановлению участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» младшего лейтенанта полиции ФИО5 № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергался к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергался к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, доставлялся в дежурную часть за нарушения общественного порядка, в общественных местах в состоянии опьянения и употребления спиртных напитков замечался, неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимые профилактические беседы о недопущении нарушений не реагирует. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. На учете УУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» состоит как поднадзорное лицо.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2 и материалы, характеризующие его личность с отрицательной стороны, при этом, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора в течение одного года совершил три административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому административный иск подлежит удовлетворению, с дополнением ранее установленных административных ограничений, дополнительным ограничением в виде: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального района без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом разъясняется, что в силу ч.3 ст.4 указанного ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

решил :

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному лицу ФИО2, <данные изъяты>, административными ограничениями в виде:

- обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения выезда за пределы территории муниципального района без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.Ч. Ондар