Дело (УИД) № 69RS0026-01-2023-000751-93

Производство № 2а –460/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Коровиной А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ржевский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений путём увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырёх раз в месяц.

Свои требования мотивирует тем, что приговором Тверского областного суда от 15 декабря 2000 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 209, п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж, з, н» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п.п. «а, б, в, д» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, ч. 3, ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2002 г. отменена ч. 2 ст. 325 УК РФ. Постановлением президиума Тверского областного судом от 04 июня 2004 особо опасный рецидив заменен на опасный рецидив, местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. Надзорным определением Верховного Суда Российской Федерации от 08 июля 2009 г. срок снижен до 19 лет 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 14 сентября 2012 г. срок снижен до 19 лет 03 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области. Решением Калининского районного суда Тверской области от 20 декабря 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с вменением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение выезда за пределы Ржевского района Тверской области, без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 22 марта 2019 г. 30 января 2019 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 22 марта 2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Ржевский». Решением Ржевского городского суда Тверской области от 09 февраля 2021 г. ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям дополнено ограничение – увеличена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 02 (двух) раз в месяц, в дни, установленные этим органом. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 29 марта 2022 г. ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям дополнено ограничение – увеличена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 03 (трёх) раз в месяц, в дни, установленные этим органом. По данным ИЦ УМВД России по Тверской области ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 15 декабря 2022 г. признан виновным, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 5000 руб.; по ст. 6.9.1 КоАП РФ, за которое 13 февраля 2023 г. признан виновным, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, в связи с чем, МО МВД России «Ржевский» просит дополнить поднадзорному ФИО2 дополнительное ограничение путём увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырёх раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Ржевский» ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Участвующий в деле прокурор Коровина А.А. поддержала доводы административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит исковое заявление МО МВД России «Ржевский» об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений рассмотреть в своё отсутствие, указал, что не возражает по поводу заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения, явка указанного лиц обязательной не признавалась.

Изучив административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течении срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Тверского областного суда от 15 декабря 2000 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 209, п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж, з, н» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п.п. «а, б, в, д» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, ч. 3, ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2002 г. отменена ч. 2 ст. 325 УК РФ. Постановлением президиума Тверского областного суда от 04 июня 2004 г. особо опасный рецидив заменен на опасный рецидив, местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. Надзорным определением Верховного Суда Российской Федерации от 08 июля 2009 г. срок снижен до 19 лет 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 14 сентября 2012 г. срок снижен до 19 лет 03 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Тверской области от 20 декабря 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с вменением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение выезда за пределы Ржевского района Тверской области, без уведомления органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

30 января 2019 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

22 марта 2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Ржевский».

Вступившим в законную силу решением Ржевского городского суда Тверской области от 09 февраля 2021 г. ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям дополнено ограничение – увеличена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 02 (двух) раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Вступившим в законную силу решением Ржевского городского суда Тверской области от 29 марта 2022 г. ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям дополнено ограничение – увеличена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 03 (трёх) раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В течение года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», а именно: будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения, ранее привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 января 2023 г. в 23 час. 15 мин. не находился по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 13 февраля 2023 г. был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

Также, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Тверской области от 15 декабря 2022 г. был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Факты совершения указанных административных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, постановления вступили в законную силу.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

Из характеристики, представленной ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО3 следует, что по месту проживания ФИО2 характеризуется с нейтральной стороны, на указанного гражданина жалобы от соседей не поступают.

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после установления в отношении него административного надзора с дополнительными ограничениями должных выводов не сделал и в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов.

В связи с изложенным, принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО2 который имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, усиления контроля за поднадзорным, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Ржевский» и дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения путём увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до 04 (четырёх) раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МО МВД России «Ржевский» удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Калининского районного суда Тверской области от 20 декабря 2018 г., Ржевского городского суда Тверской области от 09 февраля 2021 г. и от 29 марта 2022 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженца <адрес>, административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 04 (четырёх) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 05 апреля 2023 г.