Дело <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтярева Т.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и судебных расходов,
установил:
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и судебных расходов, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма <номер> в соответствии с которым <ФИО>1 предоставлен займ в размере 341 667 рублей сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 70% годовых. Порядок и условия выдачи кредита определены положениями ФЗ от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Договор займа обеспечен договором залога транспортного средства <номер> от <дата> в отношении автомобиля - автомобиль «HYUNDAI», модель SOLARIS, VIN (Рамы) <номер>, паспорт транспортного средства серии <адрес>.
В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.
Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на <дата> (дата формирования иска) составляет 320 974 рубля 96 копеек, из которой 252 297 рублей 16 копеек сумма основного долга. 65 008 рублей 13 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 3669 рублей 67 копеек.
На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст. 309, 807,810 ГК РФ просят суд взыскать с <ФИО>1 задолженность по договору займа в размере 320974 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 524 рубля 37 копеек, а также проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательств.
В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, иск поддерживают в полном объеме.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, учитывая, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 Гражданского РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма <номер> в соответствии с которым <ФИО>1 предоставлен займ в размере 341667 рублей сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 70% годовых.
Порядок и условия выдачи кредита определены положениями ФЗ от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора микрозайма, размещенными на официальном сайте Общества в сети «Интернет».
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" надлежащим образом выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств <дата>, что подтверждается выпиской по сальдо.
Ответчик принял обязательства путем внесения ежемесячных платежей в размере, установленном графиком платежей, осуществлять погашение долга.
Согласно справке о состоянии задолженности в рамках обслуживания займа от Заемщика <ФИО>1 не поступили денежные средства.
В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.
Однако в установленный Договором микрозайма срок, равно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на <дата> составляет 320 974 рублей 96 копеек, из которых: основной долг – 252 297 рубль 16 копеек, проценты – 65008 рубля 13 копеек, неустойка (пени) – 3 669 рублей 67 копеек.
Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принимается за основу. Ответчик своего расчета суду не представил.
Поскольку обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполняются, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеуказанных правовых норм, договор будет считаться исполненным в момент возврата заемщиком денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму остатка основного долга, начиная со дня, по состоянию на который судом взыскиваются указанные проценты, до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма основного долга ответчика по состоянию на <дата> составляет 252297,16 руб.
Условия договора микрозайма от <дата> иного не предусматривают.
То есть, ответчик должен уплачивать проценты, предусмотренные договором микрозайма за пользование денежными средствами до дня их возврата.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на сумму основного долга - 252297,16 руб. по ставке 70% годовых за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении кредитных обязательств также не представил, суд находит исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 524 рубля 37 копеек, что подтверждено платежным поручением.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10524 рубля 37 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО>1 (паспорт <номер> <номер>) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <номер>) задолженность по договору микрозайма <номер> в размере 320 974 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10524 рубля 37 копеек.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» проценты, начисляемые на остаток основного долга 252297 рублей 16 копеек по ставке 70% годовых с <дата> по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Дегтярева