УИД 74RS0032-01-2023-002073-49

Дело № 2а-2153/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области (далее - МИФНС № 23) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке по налогу на имущество в размере 2 394 рубля 86 копеек, из них: за 2017 год в размере 695 рублей, за 2018 год в размере 765 рублей, за 2019 год в размере 911 рублей и пени в размере 23 рубля 86 копеек.

В обоснование искового заявления указано, что по сведениям, предоставленным регистрирующим органом ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, до 15 января 2020 года. ФИО1 надлежащим образом не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество. В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, которые административным ответчиком до настоящего времени не исполнены, сумма задолженности не уплачена.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Основания, по которым налогоплательщик признается исполнившим обязанность по уплате налога, перечислены в п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В соответствие с абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2).

Согласно п.3 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства.

В соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект недвижимости по договору купли-продажи у приобретателя возникает с момента регистрации такого договора в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога за первые четыре налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом применения коэффициента равного 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, 0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, 0,6 - применительно к третьему налоговому периоду в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям регистрирующих органов в 2017 году и до 15 января 2020 года ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость квартиры 1 422 568 рублей).

Сумма налога за 2017 год на квартиру по адресу: АДРЕС составила – 695 рублей (1 422 568 : 1/2 х 0,20% х 0,6).

Сумма налога за 2018 год на квартиру по адресу: АДРЕС составила – 765 рублей (1 422 568 : 1/2 х 0,20%).

Сумма налога за 2019 год на квартиру по адресуАДРЕС составила – 911 рублей (1 422 568 : 1/2 х 0,20% х 11/12 мес. + 1 422 568 х 0,20% х 1/12 мес.).

Налог на имущество физических лиц за 2017-2019 годы ФИО1 не оплачен.

Налоговым уведомлением №46524485 от 10 августа 2018 года ФНС России предложило ФИО1 в срок до 03 декабря 2018 года уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 695 рублей (л.д. 11).

Налоговым уведомлением №48665626 от 26 июля 2019 года ФНС России предложило ФИО1 в срок до 02 декабря 2019 года уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 765 рублей (л.д. 12).

Налоговым уведомлением №55999122 от 01 сентября 2020 года ФНС России предложило ФИО1 в срок до 01 декабря 2020 года уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 911 рублей (л.д. 13).

Впоследствии ФИО1 были направлены требования:

№ 15871 об уплате указанного налога (695 рублей) и пени (12 рублей 49 копеек) в срок до 29 марта 2019 года (л.д. 5);

№11770 об уплате указанного налога (765 рублей) и пени (10 рублей 60 копеек) в срок до 23 марта 2020 года (л.д. 6);

№43820 об уплате указанного налога (911 рублей) и пени (77 копеек) в срок до 12 января 2021 года (л.д. 7).

Требования были направлены в адрес ФИО1 почтой, реестры уничтожены в связи с истечением срока хранения. МИФНС России №23 по Челябинской области представлен акт о выделении к уничтожению.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).

28 сентября 2022 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за период с 2017-2019 годы в размере 2 371 рубль и пени в размере 50 рублей 31 копейка (л.д. 33-34, 35).

Определением того же мирового судьи от 29 ноября 2022 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм (л.д. 36, 37, 38).

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 29 мая 2023 года.

Таким образом, обращение к мировому судье с судебным приказом о взыскании указанной недоимки по налогу и пени и с настоящим иском в суд имело место в течение 6-месячного срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.114 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, предусмотренная пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в доход бюджета на счет № 03100643000000018500 ИНН <***> КПП 770801001 в Отделение ТУЛА БАНКА России/УФК по Тульской области, г. Тула, счет банка получателя средств № 40102810445370000059, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510, задолженность по налогам и пени в размере 2 394 (две тысячи триста девяносто четыре) рубля 86 копеек:

- по налогу на имущество за 2017 год в сумме 695 (шестьсот девяносто пять) рублей.

- по налогу на имущество за 2018 год в сумме 765 (семьсот шестьдесят пять) рублей.

- по налогу на имущество за 2019 год в сумме 911 (девятьсот одиннадцать) рублей.

- пени в размере 23 (двадцать три) рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 28 августа 2023 года.