Дело № 2-1300/23

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 322 Останкинского районного суда адрес гражданское дело № 2-1300/23 по иску адрес Москвы адрес Ростокино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Ростокино» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: адрес, однако в течение длительно времени не исполняют вои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере сумма Истец является управляющей организацией в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, который по заявлению ФИО1 был отменен; задолженность ответчики до настоящего времени не оплатили, в связи с чем, истец обратился сданным иском в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ и ст. ст. 672, 677-678 ГК РФ наниматель и члены его семьи несут по договору найма одинаковые права и обязанности.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электро-снабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире № 48 по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения.

Также судом установлено, что ГБУ адрес Ростокино» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу.

Истцом указано на наличие у ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере сумма Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, ответчиками не оспорен.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 310 адрес 05.10.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере сумма, который по заявлению ФИО1 был отменен 12.10.2022

Как указывает истец ответчиками задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих оплату ответчиками задолженности полностью или в части суду не представлено и в процессе рассмотрения дела судом не добыто.

Никаких допустимых и относимых доказательств того, что услуги, за которые ответчикам начислена задолженность, истцом не оказывались, суду не представлены. Доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей суду не предоставлено.

Истцом представлен расчет суммы задолженности в размере сумма, который проверен судом, признан верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере сумма, учитывая, что ответчики доказательств отсутствия задолженности не представили.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, исходя из представленного платежного поручения №8062 от 22.11.2022 в подтверждение несения указанный расходов в данной размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС: <***>), ФИО2 (СНИЛС: <***>) в пользу ГБУ адрес Ростокино» (ИНН:<***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Останкинский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья С.В. Борисова