Дело № 2а-281/2023

67RS0007-01-2023-000226-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 16 марта 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области И.Е.В., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сафоновский» к О.М.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Сафоновский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении О.М.С. В административном иске указано, что О.М.С. был осужден дд.мм.гггг Керченским городским судом Республики Крым по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг осужденному О.М.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев 25 дней в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг осужденному О.М.С. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дд.мм.гггг О.М.С. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по отбытию срока наказания. дд.мм.гггг О.М.С. поставлен на учет в МО МВД России «Сафоновский» как лицо, по формальным признакам, подпадающее под административный надзор. Поскольку в действиях О.М.С. приговором Керченского городского суда Республики Крым от дд.мм.гггг установлен опасный рецидив преступлений, также в дд.мм.гггг г.г. О.М.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении последнего административного надзора на срок установленный законодательством для погашения судимости по приговору Керченского городского суда Республики Крым от дд.мм.гггг с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Сафоновский» для регистрации, а также запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца МО МВД России «Сафоновский» по доверенности – Д.Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Помощник Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области И.Е.В. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» законное, обоснованное и подлежит удовлетворению.

Поскольку при подаче административного искового заявления в суд было представлено достаточно материалов, необходимых для разрешения требований, указанных в заявлении, участие административного ответчика в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ, признано необязательным и дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Также, в материалах административного дела имеется расписка О.М.С., из которой следует, что с заявленными требованиями административного истца О.М.С. согласен.

Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что О.М.С. дд.мм.гггг осужден Керченским городским судом Республики Крым по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от дд.мм.гггг осужденному О.М.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев 25 дней в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг осужденному О.М.С. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг О.М.С. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области по отбытию срока наказания.

Согласно представленным материалам О.М.С. состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра <данные изъяты> не состоит.

Из справки ст. инспектора ГОАН МО МВД РФ России «Сафоновский» от дд.мм.гггг, усматривается, что с дд.мм.гггг О.М.С. поставлен на учет в МО МВД России «Сафоновский» как лицо, по формальным признакам, подпадающее под административный надзор.

В течение дд.мм.гггг О.М.С. совершены административные правонарушения, о чем свидетельствуют копии вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях (постановление судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Таким образом, О.М.С., является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора, предусмотренных нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п.п. «г» п. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку О.М.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде запрета выезда подлежит установлению с определением территории, пределы которой в период установления административного надзора поднадзорному лицу запрещается покидать, территории <адрес>.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, суд удовлетворяет требования административного истца и устанавливает в отношении О.М.С. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Керченского городского суда Республики Крым от дд.мм.гггг, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» к О.М.С. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении О.М.С., дд.мм.гггг года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Керченского городского суда Республики Крым от дд.мм.гггг – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив следующие административные ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки О.М.С. на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Копию решения незамедлительно направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.Е. Басурова