Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.,
При секретаре Несовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 304,16 руб. из которых: 464 714,36 руб. – сумма просроченного основного долга; 329 589,80 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 143,04 руб.
В обоснование своих требований истец указывает, что АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (ДД.ММ.ГГГГ Банк АО «АКБ «Российский Капитал» сменило фирменное наименование на АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 заключили кредитный договор №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные в индивидуальных условиях кредитного договора. Сумма кредита была зачислена на счет должника, открытый в АКБ «Российский Капитал» (ПАО).
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа.
Должник в нарушение ст. 807 ГК РФ и условий договора не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем проценты в соответствии с вышеуказанным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет: 464 714,36 руб. – сумма просроченного основного долга; 329 589,80 руб. – сумма просроченных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований № РК-06/1411-1487, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ взыскателем было направлено уведомление – претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование должником до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ООО «Столичное АВД» не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – по месту жительства, указанному в иске – <адрес>, а также по адресу места регистрации, согласно сведениям АСР УВД по НСО – <адрес>, причины не явки не сообщил, получение судебных извещений не обеспечил, что суд расценивает в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из ч. 3 ст. 434 ГК РФ, следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АКБ «Российский Капитал» заключили договор потребительского кредита, по условиям которого сумма кредита составила 520 000,000 руб. под 19,9 % годовых, срок действия договора - до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита 60 месяцев с момента выдачи кредита (л.д. 13-18). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п. 4 индивидуальных условий (п. 12.1).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п. 12.2).
Кредитор вправе отказаться от требований по уплате заемщиком неустойки и (или) штрафа, а также изменить их в сторону уменьшения (п. 12.3).
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование банка с АКБ «Российский Капитал» на АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д. 73).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Дом. РФ» и ООО «Столичное АВД» заключен договор об уступке прав (требований) № РК-06/1411-22, по которому цедент передает, а цессионарий приобретает права (требования) принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, перечисленных в приложении №. Одновременно с уступкой имущественных прав по кредитным договорам к цессионарию в силу закона в полном объеме переходят права (требования), возникшие у цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам, а также затраты цедента по оплате присужденной к возмещению должником государственной пошлины, третейского сбора, иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке (л.д. 63-69),
Переход прав (требований) также подтверждается актом приема-передачи требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66), реестром прав (требований) (л.д. 70-72).
Как следует из реестра прав (требований) (л.д. 71), были переданы права, в том числе и в отношении ФИО1 по договору №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 304,16 руб. из которых: 464 714,36 руб. – сумма просроченного основного долга; 329 589,80 руб. – сумма просроченных процентов.
Уведомление-претензия от ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке права требования и требованием о возврате задолженности в размере 794 304,16 руб. в течение 10 календарных дней с даты получения была направлена ответчику. (л.д. 62)
До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в полном объеме не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-10).
Ответчиком, во исполнение ст. 56 ГПК РФ, не представлено контррасчета, размер задолженности ответчиком также не оспорен.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Поскольку доказательства оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком в ходе слушания дела суду не представлены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 794 304,16 руб. из которых: 464 714,36 руб. – сумма просроченного основного долга; 329 589,80 руб. – сумма просроченных процентов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 143 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору №/ПКР-17РБ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 304,16 руб. из которых: 464 714,36 руб. – сумма просроченного основного долга; 329 589,80 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 143,04 руб., а всего взыскать 805 447 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) С.К. Жданов
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-36.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Несова