Дело № 2-1133/2022 (2-6576/2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 августа 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Науменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горэкоцентр+» к ФИО1 о взыскании задолженности за сбор и вывоз твёрдых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горэкоцентр+» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, о взыскании задолженности за сбор и вывоз твёрдых коммунальных отходов за период с 1 декабря 2014 года по 19 сентября 2018 года (включительно) в размере 1 897 рублей 50 копеек, пени за период с 11 января 2015 года по 27 октября 2021 года в размере 710 рублей 76 копеек, компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, по оплате справки о зарегистрированных лицах в размере 100 рублей, указав на то, что наследодатель являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), обязательства по внесению платы за сбор и вывоз твёрдых коммунальных отходов не исполняются (л.д. 5-6).

Определением суда протокольной формы от 11 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г. Челябинска, определением суда протокольной формы от 15 июня 2022 года произведена замена ответчика наследственного имущества умершей ФИО4 на ответчика ФИО6 (л.д. 99, 134).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 6/оборот, 147).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причин неявки не сообщили (л.д. 148).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО3, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, умершему (дата), на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 15 января 1993 года №, поставленного на учёт в органах технической инвентаризации 10 февраля 1993 года, принадлежало на праве общей совместной собственности квартира по адресу: (адрес) (л.д. 27-29, 76, 91, 95-96, 116, 119-124, 131).

ООО «Горэкоцентр+» в заявленный ко взысканию период оказывало населению г. Челябинска услуги по сбору и вывозу твёрдых коммунальных отходов.

Длительное время плата за услуги по сбору и вывозу твёрдых коммунальных отходов не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленным истцом расчётам задолженность за сбор и вывоз твёрдых коммунальных отходов за каждую из ? доли вышеназванного жилого помещения за период с 1 декабря 2014 года по 19 сентября 2018 года (включительно) составляет 1 897 рублей 50 копеек, пени за период с 11 января 2015 года по 27 октября 2021 года - 710 рублей 76 копеек (л.д. 7-14).

Проверив представленные истцом расчёты, суд находит их правильными, осуществленными с учётом действующих тарифов, площади помещения, оказанных услуг, сторона ответчика не оспорила правильность расчётов.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ФИО3 умерла (дата) (л.д. 63), после её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 78), однако фактическими действиями приняла наследство её дочь путём получения денежных средств с вклада наследодателя, открытого в ПАО Сбербанк в размере 19 589 рублей 13 копеек (л.д. 55, 79, 80).

(дата) ФИО5 умерла (л.д. 133), после её смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 149), фактическими действиями наследство приняла *** - ФИО6 путём проживания в наследственной квартире по адресу: (адрес), (адрес) (дата регистрации по месту жительства с (дата)) (л.д. 135, 151, 153).

Таким образом, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО4 перешло к ФИО5, а с 25 февраля 2017 года к ФИО6

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик должен нести бремя содержания своего имущества, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за сбор и вывоз твёрдых коммунальных отходов за период с 1 декабря 2014 года по 19 сентября 2018 года (включительно) в размере 1 897 рублей 50 копеек, пени за период с 11 января 2015 года по 27 октября 2021 года в размере 710 рублей 76 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация понесённых судебных расходов на оплату госпошлины в размере 400 рублей, по оплате справки о зарегистрированных лицах в размере 100 рублей (л.д. 15, 16, 21).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Горэкоцентр+» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации, в пользу ООО «Горэкоцентр+», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за сбор и вывоз твёрдых коммунальных отходов за период с 1 декабря 2014 года по 19 сентября 2018 года (включительно) в размере 1 897 рублей 50 копеек, пени за период с 11 января 2015 года по 27 октября 2021 года в размере 710 рублей 76 копеек, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, по оплате справки о зарегистрированных лицах в размере 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 года