Дело № 2-4534/2022

64RS0043-01-2022-005942-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Федотове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46420 рублей 02 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73925 рублей 46 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойки в размере 216495 рублей 99 копеек. Однако ФИО2 полагает, что финансовым уполномоченным неправильно был определен период начисления неустойки, что влечет необходимость ее довзыскания.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, в связи с чем учитывая положения ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

Руководствуясь положениями статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 названного выше Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

Согласно п. "а" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.

Согласно п.2,3,5 ст.12 Закона Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ФИО1, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серия №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком организован и проведен осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен акт осмотра №

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 49200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гарантия» от представителя ФИО2 поступило заявление (претензия) с требованиями произвести доплату страхового возмещения, возместить расходы по оказанию юридических услуг, по оказанию нотариальных услуг, выплатить неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» письмом за № оказало ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с отказом страховщика, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному с требованием к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оказанию юридических услуг по составлению претензии в размере 2000 руб., по оказанию юридических услуг по составлению обращения к финансовому уполномоченному в размере 2000 руб., по оказанию нотариальных услуг в размере 300 руб.В рамках рассмотрения обращения ФИО2 финансовый уполномоченный для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, организовал проведение независимой технической экспертизы в ООО «Апэкс Груп».

Согласно экспертному заключению ООО «Апэкс Груп» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства ФИО1, государственный регистрационный номер №, без учета износа составляет 90190 руб. 82 коп., размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства с учетом износа составляет 65400 руб., рыночная стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП составляет 114192 руб., расчет стоимости годных остатков не производится. Таким образом, общий размер страхового возмещения, подлежащий выплате в пользу заявителя, составил 65400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным вынесено решение № о частичном удовлетворении требований потребителя, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 16200 руб., в удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения финансового уполномоченного САО «РЕСО-Гарантия» перечислило ФИО2 16200 руб. в счет доплаты страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, ФИО2 обратился с иском к мировому судье судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения апелляционным определением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 58671 руб., расходы на оплату юридических услуг в общем размере 3000 руб.. расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 360 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг курьера в размере 600 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 5867 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» исполнило решение мирового судьи в полном объеме, перечислив ФИО2 взысканные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО2 в адрес страховщика поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате неустойки, финансовой санкции, расходов по оплате доверенности в размере 2600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» отказало ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с отказом страховщика, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному с требованием к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 2600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным вынесено решение № о частичном удовлетворении требований потребителя, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216 495 руб. 99 коп., в удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уведомлен финансовым уполномоченным об исправлении технической ошибки, допущенной в данном решении с указанием правильной суммы неустойки, взысканной в его пользу, в размере 197721 рубля 27 копеек.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального Закона- в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. (п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58)

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности уплаты неустойки, в материалах настоящего дела не имеется и ответчиком не представлено. Напротив, судом установлено, что обязательства страховщика по выплате страхового возмещения не были исполнены им в порядке и сроки, установленные ФЗ «Об ОСАГО», что является основанием для взыскания неустойки.

С учетом дат и сумм произведенных выплат, общей суммы подлежащей выплате, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46420 рублей 02 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявленном истцом размере 73925 рублей 46 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из характера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 3606 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) неустойку в размере 120345 рублей 48 копеек.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 3606 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 декабря 2022 года.

Судья А.А. Михайлова