Дело № 24495/2022 23 ноября 2022 года

УИД 78RS0007-01-2022-002639-45 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ВУЗ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «ВУЗ БАНК» предъявило иск в суд о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD134972000004512 от 27.04.2019 в размере 589 567 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 095 рублей 67 копеек.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений уклонилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.04.2019 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD134972000004512 о предоставлении кредита в сумме 637 055 рублей с процентной ставкой 18% годовых. Срок возврата кредита - 27.04.2026.

29.10.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д.16, 17), о чем клиент ФИО1 была уведомлена (л.д.18).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.07.2021.

Согласно расчету истца (л.д.6) на 16.04.2022 задолженность по кредитному договору № KD134972000004512 от 27.04.2019 составляет 589 567 рублей 30 копеек, в том числе: 515 203 рублей 26 копеек - сумма основного долга, 74 364 рубля 04 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, в расчете учтены все произведенные ответчиком платежи, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 9 095 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ БАНК»

задолженность по кредитному договору № KD134972000004512 от 27.04.2019 в размере 589 567 (Пятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 095 (Девять тысяч девяносто пять) рублей 67 копеек, а всего 598 662 (Пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 97 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: