№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2025 года <адрес> РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО9.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, убытков от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании ущерба, убытков от дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Opel Astra GTC P-J/SW с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО2 Ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения.

Стоимость оценки составила 10 000 руб. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба транспортному средству <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № рыночная стоимость права требования возмещения ущерба, причиненного транспортному средству без учетом износа составляет – <данные изъяты> руб.; рыночная стоимость права требования возмещения ущерба, причиненного транспортному средству с учетом износа составляет – <данные изъяты> руб.

Истец, просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на телеграмму в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 и ее представитель, действующий на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании ущерба, убытков от дорожно-транспортного происшествия, признал.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска ему известны и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании ущерба, убытков от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение причиненного ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на телеграмму в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Хасанов Л.М.

Решение вступило в законную силу: «____»_____________ 20____ года

Судья: Хасанов Л.М.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.