К делу номера-3420/2023

УИД: 23RS0номер-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 29 сентября 2023 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края ФИО3, рассмотрев заявление ФИО2 о применении мер предварительной защиты административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по <адрес>, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилсяв суд с административным исковом заявлением к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя а рамках исполнительного производства номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в Лазаревский отдел ФССП о прекращении исполнительного производства номер-ИП, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС030966124 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лазаревским районным судом <адрес> по делу номер. Судебный пристав-исполнитель, ведущий исполнительное производство - ФИО1. Указанный исполнительный документ обязывает ФИО2 установить над углублением в почве, находящимся вплотную к стене помещений жилого дома с кадастровым номером 23:49:0109020:1366, герметичное покрытие, исключающее попадание в него (углубление) осадков, с предварительным его (углубления) осушением. Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер были частично удовлетворены требования ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером 23:49:0109020:1366 площадью 43,0 кв.м., расположенным по адресу <адрес>, путем возложения на ФИО2 обязанности установить над углублением в почве, находящимся вплотную к стене помещений жилого дома с кадастровым номером 23:49:0109020:1366, герметичное покрытие, исключающее попадание в него (углубление) осадков, с предварительным его (углубления) осушением. В случае неисполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО5 судебную неустойку в размере 300 (триста) рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения настоящего решения суда. В соответствии с данной частью решения с ФИО2 ежемесячно взыскиваются штрафные санкции. В заявлении ФИО2 указал, что исполнительное производство должно быть прекращено, так как приложенное к заявлению техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ номер, составленное ИП ФИО4, являющейся дипломированным специалистом в сфере строительно-технической экспертизы (Диплом о профессиональной переподготовке 642406744790 от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждает выполнение работ по герметизации углубления. Таким образом, ФИО2 своим заявлением уведомил судебного пристава- исполнителя, ведущего исполнительное производство, о фактическом исполнении решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер и требований исполнительного документа, что должно было повлечь прекращение исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. К настоящему времени должником устранены препятствия в пользовании жилым домом с кадастровым номером 23:49:0109020:1366 площадью 43,0 кв.м., расположенным по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО5, путем установки над углублением в почве, находящимся вплотную к стене помещений жилого дома с кадастровым номером 23:49:0109020:1366, герметичного покрытия в виде металлического каркаса, покрытого листами металлопрофиля под углом 30 градусов, стыки которых загерметизированы монтажной пеной, что исключает попадание в него (углубление) осадков. До настоящего времени исполнительное производство не окончено, ответ от территориального органа службы судебных приставов в установленный срок не поступил. Указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству номер-ИП и нарушении прав Должника как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного прекращения исполнительного производства, в связи с исполнением решения суда. Бездействие, выразившееся в неисполнении обязанности рассмотреть заявление ФИО2 и принять по нему решение нарушает его права, свободы и законные интересы, а именно как стороны исполнительного производства, исполнившего требования исполнительного документа. Считает, что единственной возможностью восстановления нарушенных прав и свобод ФИО2 является обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

При подаче административного иска ФИО2 заявила ходатайство о применении мер предварительной защиты на основании ст. 85 КАС РФ, о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 87 КАС РФ заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску рассматривается судьей единолично в судах первой и апелляционной инстанций. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня поступления заявления в суд или после устранения в заявлении выявленных судом недостатков.

Изучив материалы дела и заявление административного истца о применении мер предварительной защиты по административному иску, суд приходит к выводу, необоснованности данного заявления по следующим основаниям.

Согласно требованию ч. 1 ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Исходя из положения ч. 2 ст. 85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной зашиты по административному иску, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной зашиты по определенным категориям административных дел.

Из ч. 4 ст. 85 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

На основании ч. 1 ст. 86 КАС РФ заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть подано в суд одновременно с административным исковым заявлением или до рассмотрения административного дела по существу, а также до вступления решения в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 87 КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения мер предварительной защиты по настоящему административному иску. Сведений о том, что до принятия судом решения по административному делу существует опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, не имеется, равно как и оснований полагать, что защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 85, 87, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о применении мер предварительной защиты административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по <адрес>, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - отказать.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд путем ее подачи через Лазаревский районный суд <адрес> края.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> ФИО3