2-2062/2022

56RS0-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2022года

Дзержинский районный суд в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к 1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Дзержинского районного суда от исковые требования 1 к ООО «Зетта Страхование» удовлетворены.

Указанным решением суда постановлено: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в пользу 1 сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы на досудебную оценку в размере 7000 рублей, сумму неустойки за период с по в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 1% от суммы ущерба начиная с по день фактического исполнения решения суда, но не более 340 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 1224 рубля 29 копеек, расходы за составление копии оценки в размере 500 рублей».

ООО «Зетта Страхование» добровольно во исполнение решения суда произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от решение суда от оставлено без изменения.

1 предъявлен в банк исполнительный лист ФС на полную сумму, указанную в решении суда.

Инкассовым поручением от со счета ООО «Зетта Страхование» в пользу 1 списана сумма по решению суда.

Однако, 1 уже получено возмещение в размере 40000 руб. в виде добровольной оплаты, а также с учетом добровольной оплаты неустойка в размере 1% будет рассчитываться с 11.01.2021по день фактической выплаты страхового возмещения.

Неустойка в размере 1% должна была быть взыскана с по и составит 160 000 руб., а не 340 000 руб., как фактически взыскано с ООО «Зетта Страхование».

340 000 руб.-160000 руб.=180000 руб.

Считает, что имеет место двойное взыскание суммы страхового возмещения в размере 40 000 руб., а также излишне взыскана сумма неустойки в размере 18000 руб., а всего 580 000 руб.

Таким образом, сумма в размере 580000 руб. в пользу 1 является неосновательным обогащением и подлежит возврату в страховую компанию.

Просит суд взыскать с 1 в свою пользу сумму ущерба в размере 580 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Дзержинского районного суда от исковые требования 1 к ООО «Зетта Страхование» удовлетворены.

Указанным решением суда постановлено: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в пользу 1 сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы на досудебную оценку в размере 7000 рублей, сумму неустойки за период с по в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 1% от суммы ущерба начиная с по день фактического исполнения решения суда, но не более 340 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 1224 рубля 29 копеек, расходы за составление копии оценки в размере 500 рублей».

ООО «Зетта Страхование» добровольно во исполнение решения суда произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением от .

Апелляционным определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от решение суда от оставлено без изменения.

Взыскателю 1 судом был выдан исполнительный лист ФС на все суммы взысканные судом, в том числе и 400 000 рублей, которые ООО «Зетта Страхование» были уже выплачены 1

1 предъявлен в банк исполнительный лист ФС на полную сумму, указанную в решении суда.

Инкассовым поручением от со счета ООО «Зетта Страхование» в пользу 1 списана сумма в размере 869 224 руб. 29 коп. по решению суда от .

Однако, 1 уже получено ранее возмещение в размере 400 000 руб. в виде добровольной оплаты, а также с учетом добровольной оплаты неустойка в размере 1% не будет рассчитываться с по день фактической выплаты страхового возмещения.

Неустойка в размере 1% должна была быть взыскана только за период с по и составит 160 000 руб., а не 340 000 руб., как фактически взыскано с ООО «Зетта Страхование» в пользу 1

Доказательств того, что 1 возвращена сумма неосновательного обогащения ООО «Зетта Страхование», суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика 1 образовалось неосновательное обогащение в виде повторного получения денежных средств взысканных по решению суда от .

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с 1 в пользу ООО «Зетта Страхование» неосновательного обогащения в сумме 580 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Зетта Страхование» была оплачена государственная пошлина в сумме 9 000 рублей, в связи с чем с 1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98,194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к 1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с 1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» сумму неосновательного обогащения в размере 580 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивированное решение составлено