Дело № 2-20/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Омсукчан 26 января 2023 года
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,
при секретаре Софроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Омсукчан в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее - ООО МФК «ВЭББАНКИР») обратилось в Омсукчанский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ межу ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор нецелевого займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 4000 руб. на срок 30 дней.
Указанный договор был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.webbankir.com ).
Договор займа был направлен ответчику через личный кабинет Общества и подписан ФИО1 путем применения аналога собственноручной подписи 6694 (WB- идентификатора), что подтверждается текстом договора нецелевого потребительского займа № с указанием соответствующего кода. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлеиых частей предложение (оферту) Общества, Правил и графи платежей. В связи с этим ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа.
Ответчиком по договору в установленный срок не были исполнены обязательства, что привело к просрочке исполнения обязательств по займу.
Задолженность ответчика по договору займа № составляет 11676 рублей 0 коп., из которых: 4000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 7676 рублей - сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11676 рублей 00 копеек.
Кроме того истец просил отнести на счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 467 рублей 04 копейки.
Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации: <адрес>. Извещение возвращено в суд из почтового отделения.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 151-ФЗ) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги. Оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных о договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору нецелевого потребительского займа № предоставило ФИО1 денежные средства в размере 4000 рублей 00 копеек под 365,00 % годовых сроком на 30 календарных дней.
Установленная истцом сумма процентов соответствует среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.
Согласно п. 2 Договора срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты в размере 1% за каждый день его пользования (365% годовых), начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящего договора (п.4.1 Правил).
Договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в день наступления платежной даты (пункт 6).
Проценты начисляются за каждый день пользования займом, начиная со дня, следующего за днем перечисления денежных средств заемщику (п.4.6 Правил).
За ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора подлежит уплате неустойка, начисление которой начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.14 Правил).
Пунктом 14.4 Правил предусмотрено, что Заемщик не вправе передавать свои права и обязанности полностью или частично по Договору третьим лицам
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 подписал договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ простой электронной подписью 6694.
Как следует из расчета исковых требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 11676 рублей 00 копеек, из которых: 4000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 7676 рублей - проценты за пользование займом (л.д. 7-9). Расчет судом проверен и является правильным.
Нормы законодательства об ограничении начисления процентов по договору микрозайма после окончания срока действия договора к отношением сторон не применимы, поскольку договор займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, т.е. является бессрочным.
На основании изложенного, с учетом размера заявленных требований в размере 11676 рублей 00 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11676 рублей 00 копеек, из которых: 4000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 7676 рублей - проценты за пользование займом.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 467 рублей 04 копейки., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11676 рублей 00 копеек, из которых: 4000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 7676 рублей - проценты за пользование займом.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 467 рублей 04 копейки..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий Г.В. Егоркина