Дело № 2-3368/2022

74RS0031-01-2022-003947-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 23 мая 2019 года, на основании которого Банком выдан кредит в размере 90 000 руб. на срок 1804 дня по 30 апреля 2024 года под 14,9 % годовых. С января 2020 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не исполняет. Общая задолженность заемщика составила 83 087,13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 42 966,65 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 39 482,74 руб., просроченные проценты с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года – 637,74 руб. ФИО1 умерла 09 января 2020 года.

Просит взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору потребительского кредита № 251157 от 23 мая 2019 года в указанном размере, возместить расходы по уплате госпошлины в размере 2 692,61 руб. (л.д. 3).

Истец АО «КУБ» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 92).

08 августа 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 40).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 91). Представил письменный отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласен. Также указал, что при обнаружении выморочного имущества в виде денежных средств на счетах в банках, следует указать способ и порядок исполнения судебного акта (л.д. 50-53).

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Установлено, что между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 23 мая 2019 года, на основании которого Банком выдан кредит в размере 90 000 руб. на срок 1804 дня по 30 апреля 2024 года под 14,9 % годовых (л.д. 12-16).

Существенные условия кредитного договора отражены в Общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 8-11), индивидуальных условиях (л.д. 12-16).

Согласно графику платежей по договору, ежемесячная сумма платежа составляет 2 162 руб., сумма первого платежа – 293,92 руб., последнего – 2 092,74 руб. (л.д. 17).

Датой надлежащего исполнения обязательств заемщика по осуществлению ежемесячных платежей является последний календарный день месяца (п.8 Индивидуальных условий договора).

Для надлежащего исполнения обязательств по потребительскому кредиту заемщик обеспечивает на счете погашения необходимую денежную сумму в размере ежемесячного платежа по договору потребительского кредита (п. 8 Индивидуальных условий).

Договор потребительского кредита действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

ФИО1 с условиями кредитного договора ознакомлена, обязалась выполнять условие по возврату кредита и процентов надлежащим образом.

Кредит Банком предоставлен 23 мая 2019 года в полном объеме, что следует из выписки по счету (л.д. 22).

Договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора - начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 Индивидуальных условий).

Из содержания выписки по счету, расчету задолженности следует, что в период времени с мая 2019 года по декабрь 2019 года заемщик ФИО1 надлежащим образом исполняла условия кредитного договора, вносила платежи регулярно, в полном объеме. Начиная с января 2020 ФИО1 платежи по кредитному договору не вносит (л.д. 22-27). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, возникла задолженность по договору в размере 83 087,13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 42 966,65 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 39 482,74 руб., просроченные проценты с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года – 637,74 руб.

Установлено, что ФИО1 умерла <дата обезличена> в г.Магнитогорск (л.д. 19).

Из содержания ответа нотариуса ФИО2 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело <данные изъяты> по претензии кредитора от 21 января 2020 года АО «КУБ». Наследники по настоящее время с заявлениями на наследство не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственная масса не известна (л.д. 39).

На день смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 44).

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на праве собственности ФИО1 принадлежат денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 22,42 руб. (л.д. 89).

Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащие ФИО1 на праве собственности, судом не установлено.

Круг наследников, которые бы обратились с заявлением о принятии наследства или фактически приняли наследство, также не установлен.

Согласно положениям ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (кроме прямо указанного в законе) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства, транспортное средство), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в силу ч.ч. 2,3 ст. 1151 Гражданского кодекса является наследником имущества ФИО1, суд находит правильным взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 83 087,13 руб., в пределах стоимости выморочного имущества.

Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 222,42 руб., во взыскании остальной задолженности следует Банку отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимуществаа в Челябинской о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 23 мая 2019 года в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, путем полного списания денежных средств со счета <данные изъяты>, открытого на имя ФИО1 <дата обезличена>, в ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение принято 26 сентября 2022 года.