Дело №2-994/2022
УИД: 42RS0006-01-2022-001769-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,
при секретаре Минаевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
22 сентября 2022 года
дело по иску ООО КБ «Канский» к ФИО1 о взыскании процентов по дату фактического исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Канский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по дату фактического исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №***, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 100000,00 руб. с уплатой <данные изъяты> годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.3, 1.5, 1.7 кредитного договора).
В соответствии с п. 1.14 Кредитного договора в случае не возврата кредита в размере и сроки, указанные в п. 1.5 Кредитного договора, Заемщик обязан уплатить Банку повышенные проценты в размере <данные изъяты> годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком банк был вынужден обратиться в суд. Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №*** с Ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89959,09 руб., из которых 80499,49 руб. – основной долг, 9459,60 руб. – задолженность по процентам, расходы по оплате госпошлины в размере 2899 руб. Во исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ. судом был выдан исполнительный лист ФС №***, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №***, которое окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Последний платеж в счет погашения задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ в размере 77296,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2519,00 руб. /л.д.3/.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.39,43/, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.3/, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д. 40,42/, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП России по КО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.38,43/, о причинах неявки суду не сообщил.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Канский» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100000,00 рублей под <данные изъяты> годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15-16/.
В соответствии с п.1.14 Индивидуальных условий кредитного договора в случае не возврата кредита в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, заемщик обязан уплатить банку повышенные проценты в размере <данные изъяты> годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него).
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, предоставив заемщику кредитные средства. Однако ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей.
В связи с возникновением просроченной задолженности банк обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом вынесено решение о взыскании в пользу КБ «Канский» ООО с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89959,09 руб., в том числе: 58331,00 руб. – текущая задолженность по кредиту, 22168,49 руб. – просроченные задолженность, 9459,60 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2899,00 руб. /л.д. 4-5/.
Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 взысканная решением суда задолженность была погашена должником в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17-19/.
В связи с несвоевременным гашением ответчиком задолженности была образована просроченная задолженность по кредитному договору, на которую истцом начислены проценты за пользование кредитом.
Согласно п.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно расчету задолженности, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. начислены проценты в соответствии с условиями кредитного договора (<данные изъяты> годовых) на сумму основного долга в размере 77296,46 рублей /л.д. 13-14/.
Указанный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, задолженность рассчитана в соответствии с заключенным договором и общими условиями, с которыми ответчик при заключении договора согласился и обязался их исполнять. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Таким образом, до исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, банк праве требовать с ФИО1 уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77296,46 руб. с учетом фактического погашения взысканной судебным решением задолженности по кредитному договору№*** от ДД.ММ.ГГГГ
Кредитный договор не был расторгнут, в связи с чем, банк продолжил начисление процентов на сумму просроченной задолженности, согласно условиям договора.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77296,46 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2519,00 рублей /л.д.31/.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Канский» к ФИО1 о взыскании процентов по дату фактического исполнения решения суда, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Канский» проценты за пользование кредитом №*** от ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в размере 77296,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2519,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 29.09.2022г.
Председательствующий: