Решение по делу № 2-4609/2023 от 27.06.2023

дело №

86RS0№-54

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 июня 2023г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при пом. Судьи Подольской М.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрорайма и обращение взыскания на заложенное имущество

установил

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрорайма и обращение взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим:

20.10.2022г. ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчик ФИО2 заключили договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 618 000руб. со сроком возврата 24 месяцев под 109,9% годовых, считая с даты передачи денежных средства, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки UAZ модель PATRIOT идентификационный номер (VIN) (Рамы) XTT316300JI003189, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, равно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

07.02.2023г. ответчику направлена претензия о досрочном возврате суммы займа и процентов.

Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа и причитающиеся проценты не возвратил.

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 696 593, 96 руб, где 593 614,54 руб. -сумма основного долга, 97 270,96 руб. - проценты за пользование суммой займа, 5 708,46 руб. – неустойка (пени), расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 165,94 руб., обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль марки марки UAZ модель PATRIOT идентификационный номер (VIN) (Рамы) XTT316300JI003189.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии истца, не возражает против заочного рассмотрения дела

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об ознакомлении с материалами дела от 19.06.2023г., причины уважительности неявки в судебное заседание не сообщил, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку оснований для отложения рассмотрения дела по существу не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В установленный договором микрозайма срок, равно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком ФИО2 не исполнены.

Из карточки учета транспортного средства, предоставленной РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> собственником транспортного средства UAZ модель PATRIOT идентификационный номер (VIN) (Рамы) XTT316300JI003189. с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

Определением суда от 28.04.2023г. привлечена судом в качестве соответчика.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 696 593, 96 руб, где 593 614,54 руб. -сумма основного долга, 97 270,96 руб. - проценты за пользование суммой займа, 5 708,46 руб. – неустойка (пени).

В связи с тем, что обязательство Ответчика по Договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пунктов 1, 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по кредиту и соответственно требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом. Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил.

На основании изложенного, требования истца по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежит удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 165,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрорайма и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А.овича в пользу ООО Микрофинансованя компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма займа в размере 696 593 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 165 руб. 94 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки UAZ модель PATRIOT идентификационный номер (VIN) (Рамы) XTT316300JI003189, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансованя компания «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 28.06.2023г.

Судья Пшонко Э.Г.