Дело №2-320/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 15 августа 2022 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «СПК «Забота» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

Требования мотивированы тем, что 19.11.2020 между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 заключен договор займа №, во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 30 000 рублей под 38% годовых (с условием перерасчета процентной ставки по 38% годовых при условии соблюдения условий, предусмотренных п.4 договора займа). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталась непогашенная задолженность по договору займа.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору займа, образовавшуюся на 22.12.2021 в размере 20 014 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей 42 копейки.

Представитель КПК «СПК «Забота» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Установленный судом наследник ФИО1 – дочь ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей со сроком возврата займа с 19.11.2020 по 19.10.2022 под 50% годовых (с условием перерасчета процентной ставки по 38% годовых при условии соблюдения условий, предусмотренных п.4 договора займа), а заемщик принял на себя обязательство по возврату займа и выплате процентов согласно графику.

Кредитор КПК "СПК "Забота" исполнил свои обязательства, выдав заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 перед кредитором по состоянию на 22.12.2021 составляет 20 014 рублей из них: основной долг – 18 364 рублей; проценты – 1 635 рублей, пени 15 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, признается верным и не оспорен ответчиком.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу №, заведенного после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь умершей ФИО2, иных наследников не установлено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из выписки ЕГРН следует, что в собственности ФИО1 находится квартира №, расположенная в , кадастровой стоимостью 681 823 рубля 56 копеек. Иного наследственного имущества не установлено.

Таким образом, судом установлено, что наследнику перешло в собственность по наследству от ФИО1 имущество на сумму 681 823 рубля 56 копеек.

Ответчиком ФИО2 внесено в КПК «СПК «ЗАБОТА» в счет погашения суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № - 20 014 рублей () на основании приходного кассового ордера.

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования, исходя из того, что должник ФИО1 умерла, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является дочь ФИО2 (ответчик по делу), стоимость принятого ФИО2 наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа.

Учитывая, что ответчик ФИО2 добровольно погасил задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 014 рублей, истец от исковых требований в указанной части не отказался, решение суда в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 20 014 рублей принудительному исполнению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу КПК «СПК «Забота» взыскивается государственная пошлина в размере 800 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КПК «СПК «Забота» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «СПК «Забота» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 014 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 рублей 42 копейки.

Решение не подлежит принудительному исполнению в части взыскания задолженности по договору займа в сумме 20 014 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2022.

Председательствующий