Дело № 2-5514/2025

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 10 декабря 2025 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Рябовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "<данные изъяты>" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец в обоснование иска указали, что <данные изъяты> (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор от 29.11.2016 НОМЕР, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 244 801,03 рублей на срок по 30.11.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых (в зависимости от вида операций, условий- п.4 кредитного договора), а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца (п.1-6 кредитного договора).

Пункт 12 Индивидуальных условий, стороны согласовали ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 06.03.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 135 978,82 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 06.03.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 133 476,82 рублей, из которых:

- 119 049,34 рублей - основной долг;

- 14 427,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

Просят:

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 29.11.2016 НОМЕР по состоянию на 06.03.2025 включительно в общей сумме 133 476,82 рублей, из которых:

- 119 049,34 рублей - основной долг;

- 14 427,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 5004 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт заключения указанного кредитного договора и получения денежных средств не оспаривал. Исковые требования Банка не признал, пояснил, что не согласен с расчетом задолженности, однако, свой расчет не представил.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1,4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно частям 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <данные изъяты> (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор от 29.11.2016 НОМЕР, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 244 801,03 рублей на срок по 30.11.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых (в зависимости от вида операций, условий- п.4 кредитного договора), а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца (п.1-6 кредитного договора).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт заключения указанного кредитного договора не оспаривал.

Пункт 12 Индивидуальных условий, стороны согласовали ответственность заемщика в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства.

Истец указали, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Установлено, что по состоянию на 06.03.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 133 476,82 рублей, из которых:

- 119 049,34 рублей - основной долг;

- 14 427,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объёме в материалах гражданского дела также не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 29.11.2016 НОМЕР по состоянию на 06.03.2025 включительно в общей сумме 133 476,82 рублей, из которых:

- 119 049,34 рублей - основной долг;

- 14 427,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

Ответчик, возражая против расчета задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств в обоснование своих возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5004 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО "<данные изъяты>" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу <данные изъяты> (публичное акционерное общество) (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору от 29.11.2016 НОМЕР по состоянию на 06.03.2025 включительно в общей сумме 133 476,82 рублей, из которых:

- 119 049,34 рублей - основной долг;

- 14 427,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5004 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский областной суд.

Судья И.В.Лутошкина

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025