№ 2а-5526/2023
УИД: 30RS0003-01-2023-006576-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд к <ФИО>1 с административным исковым заявлением о восстановлении срока на обращение с иском и взыскании обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, <ФИО>1 состоит (состояла) на налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> и являлась плательщиком страховых взносов. У <ФИО>1 имеется задолженность по налогу на имущество в размере 328 рублей, пени 5,48 рублей, транспортному налогу в размере 8 736 рублей, пени 145,75 рублей. Данная сумма налога и пени по настоящее время не погашена. Инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени. В установленный срок сумма пени, в бюджет не поступили. Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в суд с заявлением в отношении <ФИО>1 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка №<адрес>. Мировым судьей судебного участка №<адрес> <дата> был вынесен судебный приказ <номер>а-4428/2020. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> судебный приказ был отменен.
В связи с реорганизацией путем присоединения к Управлению срок на обращение с административным исковым заявлением был пропущен.
Просит восстановить пропущенный срок на обращение с административным исковым заявлением, взыскать с <ФИО>1 в пользу Управления ФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество в размере 328 рублей, пени 5,48 рублей, транспортному налогу в размере 8 736 рублей, пени 145,75 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик <ФИО>1, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как следует из материалов дела, истец состоит на налоговом учете в УФНС по <адрес>. <ФИО>3 являлась плательщиком страховых взносов.
У <ФИО>1 имеется задолженность по налогу на имущество в размере 328 рублей, пени 5,48 рублей, транспортному налогу в размере 8 736 рублей, пени 145,75 рублей. Данная сумма налога и пени по настоящее время не погашена. Инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени. В установленный срок сумма пени, в бюджет не поступили. Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в суд с заявлением в отношении <ФИО>3 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка №<адрес>. Мировым судьей судебного участка №<адрес> <дата> был вынесен судебный приказ <номер>а-4428/2020. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> судебный приказ был отменен.
В связи с реорганизацией путем присоединения к Управлению срок на обращение с административным исковым заявлением был пропущен.
Административный иск о взыскании задолженности по налогу подан 13.12.2023.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4).
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ).
Исходя из систематического толкования вышеуказанных норм закона, наступление правовых последствий при неисполнении должником требования по уплате обязательных платежей, связано с соблюдением налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Данные требования закона административным истцом не выполнены, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований у суда не имеется.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу иска в суд по тем основаниям, что срок пропущен в связи с реорганизацией, срок на обращение с иском в суд истек 25.09.2020, и пропущен более чем на три года.
При указанных обстоятельствах доказательств наличия объективных причин, препятствовавших своевременному обращению в суд с заявлением, не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ст. 48 НК Российской Федерации и ч. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации, восстановлению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области в восстановлении срока на обращение в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей.
Административное исковое заявление УФНС России по Астраханской области к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.
Судья Иноземцева Э.В.