№ 2-2530/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договоров страхования недействительными,
установил:
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании договоров страхования недействительными, в обоснование указав, что 01.11.2021, 08.06.2021, 04.09.2021, 12.03.2019 гг. между ФИО1 и Страховщиком – Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», были заключены договоры страхования жизни ... № .......
Сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствуют подписанные договоры страхования, в которых четко указаны размеры страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством.
Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договоров страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ.
При заключении договоров страхования страхователь был ознакомлен с заявлениями на заключение договоров страхования (Заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с Декларацией застрахованного лица страхователь подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня.
Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно Выписка из медицинской карты амбулаторного больного, следует, что до заключения Договоров страхования страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: от 19.02.2018г. дерматофибросаркома мягких тканей туловища справа.
Таким образом, на момент заключения Договоров страхования у застрахованного лица имелись заболевания, о которых не было известно истцу.
Также, согласно Условий договора страхования, а также Правил страхования, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания Договоров страхования недействительными.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что не скрывала свое заболевание при заключении договоров.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.11.2021, 08.06.2021, 04.09.2021, 12.03.2019 гг. между ФИО1 и Страховщиком – Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», были заключены договоры страхования жизни ... № .......
Сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствуют подписанные договоры страхования, в которых указаны размеры страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством.
Истец указывает, что в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договоров страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ.
При заключении договоров страхования страхователь был ознакомлен с заявлениями на заключение договоров страхования (Заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с Декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с Декларацией застрахованного лица страхователь подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в Декларации перечня.
Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно Выписка из медицинской карты амбулаторного больного, следует, что до заключения Договоров страхования страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: от 19.02.2018г. дерматофибросаркома мягких тканей туловища справа.
Таким образом, на момент заключения Договоров страхования ... от 01.11.2021, 08.06.2021, 04.09.2021 у застрахованного лица имелось заболевание, о котором он не сообщил страховщику при заполнении Деклараций.
Согласно Условий договора страхования, а также Правил страхования, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания Договоров страхования недействительными.
В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Основанием для признания договора страхования недействительным, в соответствии с положениями ст.944 ГК РФ, является установление того факта, что истцу были сообщены недостоверные сведения относительно состояния здоровья ответчика. Таким образом, истец был лишен возможности оценки страхового риска.
В соответствии с положениями ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела», рассматриваемое в качестве страхового риска событие должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
В силу ч. 1 ст. 431.1 ГК РФ положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.
Недействительная сделка не влечет за собой каких-либо юридических последствий, кроме последствий признания её недействительности. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ст. 167 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания недействительными договоров страхования ... и применении последствий недействительности сделок - возврата ФИО1 сумм страховых премий, уплаченных по договорам.
Вместе с тем, оснований для признания недействительным договора страхования ... № 000421723 от 12.03.2019г. судом не установлено, поскольку Декларация застрахованного лица по данному договору не содержит обязательства застрахованного лица сообщать об имеющихся у него заболеваниях страховщику, в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины сумма.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Признать недействительными договоры страхования ..., заключенные между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Применить последствия недействительности сделки к договорам страхования ... в виде возврата ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) страховых премий, уплаченных ею по договорам.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Беднякова