№2а-488/2023
62RS0025-01-2023-00042-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Скопин
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Тимониной О.Б.,
при помощнике судьи – Алахиревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об оспаривании наложенного дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об оспаривании наложенного дисциплинарного взыскания.
Административный истец - ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. От указанного лица в суд 20.07.2023г. вх № 9216 поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом, представитель административного истца – ФКУ – ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, представитель прокуратуры по надзору за соблюдение законов в ИУ, извещенные судом надлежащим образом, явка которых не была признана судом обязательной.
От представителя административного истца 20.07.2023г. в суд вх. № 9214 поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.
При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие извещенных судом надлежащим образом и не явившихся сторон, в соответствии ч.4 ст. 272 КАС РФ.
20 июля 2023 года вх. № 9215 в Скопинский районный суд Рязанской области от административного истца – ФИО2 поступило заявление об отказе от указанных исковых требований, последствия отказа от административного иска ему понятны.
В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, рассмотрев заявление административного истца – ФИО2 об отказе от административного иска по настоящему административному делу, полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от административных исковых требований о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне административного истца известны и понятны.
В связи с принятием судом отказа стороны административного истца от административного иска производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, п.1 ч. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ФИО2 - отказ от исковых требований по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об оспаривании наложенного дисциплинарного. взыскания
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об оспаривании наложенного дисциплинарного взыскания – прекратить, в виду отказа истца от исковых требований.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 15-ти дней.
Судья О.Б. Тимонина