Дело № 2-1567/2025 года
УИД 07RS0004-01-2025-002670-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 11 ноября 2025 года
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,
при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.
Требования мотивированны тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Ответчики, ФИО2 (сноха), ФИО3 и ФИО4 (внуки) зарегистрированы в вышеназванном жилом помещении, вместе с тем, после смерти сына истца в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 забрав детей, выехала на постоянное место жительства в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ какой-либо связи с истцом не поддерживает, не дает видеться и общаться с внуками. Каких-либо вещей ответчиков в доме нет, оплату коммунальных платежей ответчика также не производят. На неоднократные просьбы сняться в добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не реагируют. Вместе с тем, регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении нарушает ее права по распоряжению имуществом, а также накладывает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила об отложении слушания дела, как и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещались надлежащим образом. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России 17 апреля 2023 года № 382, и частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 года бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил об отложении слушания дела, как и не просил о рассмотрении в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 по правилам статьи 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица – ОМВД России по Чегемскому району, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
Суд, на основании статье 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждается, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Копией свидетельства о смерти № подтверждается факт смерти ФИО8 ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчиков направлена досудебная претензия с требованием о добровольном снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, какого-либо ответа на указанную претензию материалы дела не содержат.
Ответом начальника ОВМ ОМВД России по Чегемскому району от ДД.ММ.ГГГГ истцу для положительного решения вопроса о снятии ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета предложено представить решение суда.
Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Суд находит установленным, что ответчики в спорном домовладении не проживают, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками не заключалось, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
Ответчиками не предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что у них отсутствует право на иное жилое помещение, а также возможность обеспечить себя иным жилым помещением.
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение, следовательно, поданный иск подлежит удовлетворению.
Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета согласно подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (ред. от 28 марта 2008 года), предусматривающего, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.
Председательствующий - Ж.Б. Кумыкова