Дело № 2-2134/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003649-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20декабря 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

ПАО Сбербанкна основании кредитного договора <***> от 06.02.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 158 800 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых. Ответчик обязательства не исполняет. По состоянию на 02.10.2023 год задолженность составляет 606222,13 рублей, в том числе: просроченный основной долг -566 032,59 рублей, просроченные проценты –40 189,54 рублей. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиказадолженность по кредитному договору за период с 15.02.2023 по 02.10.2023 в размере 606222,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9262,22 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с отсутствием у суда сведений о фактическом месте проживания ответчика ФИО1 судом в порядке статьи 50 ГПК РФ был назначен в качестве представителя адвокат.

В судебном заседании адвокат Гомбоев М.Ж. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 06.02.2020, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 1 158 800 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых.

Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись, что следует из расчета задолженности.

По состоянию на 02.10.2023 год задолженность составляет 606222,13 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 566 032,59 рублей, просроченные проценты – 40 189,54 рублей..

Данный расчет задолженности, ответчиком не опровергнут и не оспорен.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным иск удовлетворить, расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 262,22 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 06.02.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.02.2020 годаза период с 15.02.2023 по 02.10.2023 в размере 606222 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9262 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья П.А. Беспечанский

Мотивированное решение составлено 27.12.2023 г.