Гражданское дело № 2-1076/2022

УИД № 44RS0028-01-2022-001038-26

Решение изготовлено 24 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

17 октября 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А.Батухиной,

при секретаре судебного заседания Е.С.Темниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Управлению ФНС России по Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО1, ФИО2 о признании земельного участка вымороченным имуществом и признании права муниципальной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании земельного участка вымороченным имуществом и признании права муниципальной собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям, имеющимся в администрации поселения, А., являющаяся собственником земельного участка № в СНТ «Весна» с кадастровым номером №, умерла. Наследственных дел после её смерти не открывалось. Наследство умершей заключается в следующем: земельный участок площадью ***** кв.м. для ведения садоводства и огородничества, расположенный (адрес)

С учетом изложенного и со ссылкой на статью 1151 ГК Российской Федерации, администрация Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области просит:

- признать имущество – земельный участок площадью ***** кв.м. для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенный (адрес) принадлежащий умершей А., вымороченным.

- признать права собственности за муниципальным образованием Караваевское сельское поселение в лице администрации Караваевского сельского поселения на вымороченное имущество – земельный участок площадью ***** кв.м. для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенный (адрес)

В соответствии со статьёй 40 ГПК Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области – ФИО3,, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Ранее в ходе судебного заседания исковые заявления поддержала в полном объеме. Пояснила, что с момента смерти А. (с 2016 года) наследственного дела не заводилось, наследники не приняли наследство, не желают обрабатывать земельный участок, имеется задолженность по членским взносам перед СНТ «Весна».

Представитель ответчика Управление ФНС России по Костромской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ранее направлял суду письменный отзыв по существу заявленных требований.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, представив суду письменный отзыв по существу заявленных требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в почтовое отделение связи за получением судебной корреспонденции не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, СНТ «Весна», о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в почтовое отделение связи за получением судебной корреспонденции не явились.

Третье лицо нотариус К., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявку суду неизвестна. Ранее направляла ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель администрации Костромского муниципального района Костромской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на отсутствие правового интереса в отношении спорного земельного участка.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 12 Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 Российской Федерации указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК Российской Федерации).

Исходя из содержания статьи 225 ГК Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов дела следует, что А., ДДММГГГГ года рождения, умерла ДДММГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДДММГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДДММГГГГ № № при жизни А. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)

Из ответа нотариуса от 26.07.2022, следует, что наследственное дело после смерти А. не заводилось.

В соответствии с отзывом МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, сведения об объекте недвижимого имущества, земельный участок с кадастровым номером №, отсутствуют.

Согласно информации администрации Костромского муниципального района Костромской области в реестре муниципальной собственности Костромского района спорный земельный участок не значится.

При указанных обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений в том, что вышеуказанное имущество не имеет собственника (или, во всяком случае, он не известен). Об имущественных притязаниях в отношении спорного земельного участка никем не заявлено.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и удовлетворении требований администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района о признании земельного участка вымороченным имуществом и признании права муниципальной собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать вымороченным земельный участок площадью ***** кв.м. для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенный (адрес), принадлежащий умершей А..

Признать права собственности за муниципальным образованием Караваевское сельское поселение в лице администрации Караваевского сельского поселения на земельный участок площадью ***** кв.м. для ведения садоводства и огородничества, кадастровый №, расположенный (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

К.А.Батухина