Решение по делу № 2-655/2025 от 11.07.2025 | Асбестовский городской суд (Свердловская область)

66RS0015-01-2025-000678-32 Мотивированное решение составлено:11.07.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-655/2025 по исковому заявлению Уральский Банк ПАО «Сбербанк» - филиал публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 «О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества».

Установил:

Истец Уральский Банк ПАО «Сбербанк» - филиал публичного акционерного общества «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО2 « О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества», указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *Номер* от *Дата* выдало кредит ФИО5 в сумме 61 623,59 руб., на срок 60 мес., под 26,4 % годовых.

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа в системе «Сбербанк Онлайн» и подписаны простой электронной подписью заемщика посредством ввода одноразового пароля, полученного в смс-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона заемщика, на устройстве сотрудника в офисе банка.

Согласно справке о зачислении суммы кредита и протоколу проведения операций в системе «Сбербанк Онлайн», *Дата* банком выполнено зачисление кредита в сумме 61 623,59 руб. на карту МИР.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на даты погашения кредита и возмещением расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку платежи по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчета, образовалась просроченная задолженность.

В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО5.

Между заемщиком и страховой компанией был заключен договор страхования, по условиям которого по всем страховым рискам выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного лица являются его наследники.

По имеющейся у банка информации предполагаемые наследники умершего заемщика – ФИО3, ФИО1, ФИО2.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, ФИО1, ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО5:

-задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 65 525,50 руб., в том числе:

-просроченные проценты – 9 500,27 руб.,

-просроченный основной долг – 56 025,23 руб.

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Всего взыскать: 69 525,50 руб. (л.д. 5-8).

*Дата* в ходе предварительного судебного заседания в качестве третьих лиц привлечены нотариус ФИО4, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 75).

*Дата* определением Асбестовского городского суда производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к ответчику ФИО3 прекращено (л.д. 76).

*Дата* в ходе предварительного судебного заседания в качестве третьего лица привлечен ПАО КБ «УБРиР» (л.д. 109)

Представители истца – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» - филиал публичного акционерного общества «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, направленными по месту регистрации и возвращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменного мнения по иску суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – нотариус г.Асбеста ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 81).

Представители третьего лица – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьего лица – ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из положений ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *Номер* от *Дата* выдало кредит ФИО5 в сумме 61 623,59 руб. на срок 60 мес. под 26,4 % годовых (л.д. 44-45).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме.

Однако, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются в полном объеме.

*Дата* ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что нотариусом г.Асбеста ФИО4 заведено наследственное дело после смерти ФИО5 *Номер*, умершей *Дата*.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО5 являются ее дети – ФИО2 и ФИО1, которые обратились с заявлением о принятии наследства и приняли наследство в установленном законом порядке.

*Дата* нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле ФИО2 на следующее имущество:

-жилое помещение – квартира по адресу: *Адрес*, с кадастровой стоимостью на *Дата* – 1 795 140,10 руб.;

-земельный участок, находящийся по адресу: *Адрес*, на *Дата* кадастровая стоимость составляла 29 022 руб.

-прав на денежные средства, находящиеся на счете *Номер*, открытом на имя наследодателя в дополнительном офисе *Номер* <данные изъяты> с причитающимися процентами, накоплениями и компенсациями;

-невыплаченная сумма компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1 158,86 руб.

*Дата* нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле ФИО1 на следующее имущество:

-жилое помещение – квартира по адресу: *Адрес*, с кадастровой стоимостью на *Дата* – 1 795 140,10 руб.;

-земельный участок, находящийся по адресу: *Адрес*, на *Дата* кадастровая стоимость составляла 29 022 руб.

Стоимость принятого ФИО2 и ФИО1 наследственного имущества значительно и явно превышает размер заявленных исковых требований истцом.

Судом так же установлено, что Заемщиком ФИО5 при оформлении вышеуказанного кредита был оформлен договор страхования (л.д. 28-30).

Выгодоприобретателями по данному договору являются наследники – ответчики по делу.

В соответствии с ответом на запрос ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что в рамках кредитного договора *Номер* от *Дата*, срок действия страхования с *Дата* по *Дата*, случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателей – наследников ФИО1 *Дата* была осуществлена страховая выплата в размере 30 811,79 руб. В пользу выгодоприобретателей – наследников ФИО2 *Дата* была осуществлена страховая выплата в размере 30 811,80 руб. (л.д. 95).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* составляет 65 525,50 руб., в том числе:

- просроченные проценты – 9 500,27 руб.

- просроченный основной долг – 56 025,23 руб. (л.д. 47-53)

Данный расчет ответчиками не оспорен.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по указанному договору.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», удовлетворить, а именно:

1.Взыскать с ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк», с каждого в пределах принятого наследственного имущества ФИО5, *Дата* г.р., умершей *Дата* сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно), в размере 65 525 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 50 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 9 500,27 руб.

- просроченный основной долг – 56 025,23 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию солидарно в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», удовлетворить.

1.Взыскать с ФИО1, паспорт серия <данные изъяты>., ФИО2, <данные изъяты>., солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, с каждого в пределах принятого наследственного имущества ФИО5, *Дата* г.р., умершей *Дата* сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно), в размере 65 525 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 50 копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 9 500,27 руб.

- просроченный основной долг – 56 025,23 руб.

2.Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>., ФИО2, <данные изъяты>., солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________ И.В. Архипов