Дело №2-804/2025
УИД 24RS0002-01-2025-000067-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Сапсай Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ачинска Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ачинска Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после умершей ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адрес: <адрес>, кадастровый №.
Требования мотивированны тем, что ФИО1 является родной дочерью ФИО2 При жизни ФИО2 была приобретена квартира по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 43,1 кв.м., кадастровый №. После смерти наследодателя, единственным наследником по закону первой очереди является истец ФИО1 Сын истца – ФИО3, является внуком умершей, на квартиру в качестве наследства не претендует, не возражает против призвания права собственности за истцом. После смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ истец в связи с юридической неграмотностью, ожидала шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При личном обращении к нотариусу <адрес>, истцу было сообщено о пропуске срока обращения. В связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. При жизни, а также после смерти ФИО2, истец беспрепятственно могла пользоваться квартирой и всеми вещами находящимися в спорном жилом помещении, непрерывно оплачивала коммунальные услуги, следила за содержанием жилого помещения. Фактически истец после смерти наследодателя приняла спорную квартиру в качестве наследства. Согласно информации реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, иных наследников по закону нет (л.д.4-7,41).
В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д.43), не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.48).
Представитель ответчика администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.45), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Ачинска, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.46).
Третье лицо – ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела (л.д.45, 79-80), в судебное заседание не явился, возражений либо ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, самозащиты права, иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 43,1 кв.м, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от 28.05.2022 принадлежит ФИО2 (л.д. 16), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.17-20,26-27). Сведения об иных зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Ачинским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти, истец с заявлением о принятия наследства к нотариусу в установленном законом порядке не обращалась, открытых наследственных дел в реестре наследственных дел не имеется (л.д.15).
Согласно свидетельству о рождении № выданному ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО5 и ФИО2 (л.д.14)
Свидетельством о заключении брака (л.д. 12) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 Китав оглы и ФИО4 заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО7.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2, а, следовательно, наследником первой очереди, иных наследников после смерти ФИО2, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, не установлено.
Как указывает истец, после смерти матери, она фактически приняла наследственное имущество в виде ее личных вещей и спорной квартиры, осуществляет коммунальные платежи в отношении спорного недвижимого имущества, что подтверждается квитанциями (л.д.21-23, 59-78).
Каких-либо претензий к ФИО1 по факту владения и пользования спорным имуществом не имеется. Лиц, которые бы оспаривали ее право на указанную квартиру либо иным образом претендовали на нее, не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 правообладателем спорной квартиры является истец ФИО1, на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.
Учитывая, что истец фактически вступила в наследство после смерти матери ФИО2 в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на спорную квартиру, других лиц, оспаривающих право истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации города Ачинска Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру, общей площадью 43,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина