Дело № 2-4378/2022

64RS0046-01-2022-004329-48

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Суранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Васячкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО2 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее – АО «Банк Дом.РФ») обратилось с исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 19 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. На основании указанного кредитного договора на счет ответчика в тот же день были перечислены денежные средства в размере 644 000 руб. сроком на 84 месяца под 16,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которое до настоящего времени не исполнено.

На 13 апреля 2022 года сумма задолженности ФИО2 перед истцом составила 860 168 руб. 80 коп., из которых: 586 075 руб. 05 коп. – просроченная ссуда, 7056 руб. 95 коп. – срочные проценты на срочную ссуду, 203677 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 26286 руб. 17 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 37072 руб. 69 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор от 19 февраля 2019 года №; взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 860168 руб. 80 коп., в том числе: 586075 руб. 05 коп. – основной долг, 210734 руб. 89 коп. – проценты за пользование кредитом, 63358 руб. 86 коп. – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17801 руб. 69 коп.; проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начиная с 14 апреля 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО «Банк Дом.РФ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая, изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2019 года между АО «Банк Дом.РФ» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 644 000 руб. сроком на 84 месяца под 16,9% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита (займа) от 19 февраля 2019 года (л.д. 17-19), графиком погашения кредита (л.д. 20-21), с которыми ФИО2 был ознакомлен под роспись.

19 февраля 2019 года денежные средства в размере 644000 руб. были перечислены на счет ответчика (л.д. 26-28)

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО2 за период с 19 февраля 2019 года по 13 апреля 2022 года составила 860168 руб. 80 коп., в том числе: 586075 руб. 05 коп. – основной долг, 210734 руб. 89 коп. – проценты за пользование кредитом, 63358 руб. 86 коп. – неустойка (л.д. 13-15).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО2 суду не представлено.

11 марта 2022 года в адрес ФИО2 было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, расторжении кредитного договора, которое осталось без исполнения (л.д. 29).

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Дом.РФ» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с ФИО2 задолженности в размере 860168 руб. 80 коп., в том числе: 586075 руб. 05 коп. – основной долг, 210734 руб. 89 коп. – проценты за пользование кредитом, 63358 руб. 86 коп. – неустойка, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

С ответчика также подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга – 586075 руб. 05 коп. за период с 14 апреля 2022 года по день вступления решения суда в законную силу по ставке 16,9 % годовых.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17801 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО2 ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 19 февраля 2019 года №, заключенный между ФИО2 ФИО8 и акционерным обществом «Банк Дом.РФ».

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 860168 руб. 80 коп., в том числе: 586075 руб. 05 коп. – основной долг, 210734 руб. 89 коп. – проценты за пользование кредитом, 63358 руб. 86 коп. – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17801 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга – 586075 руб. 05 коп. за период с 14 апреля 2022 года по день вступления решения суда в законную силу по ставке 16,9 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Суранов