Дело № 2-4415/2025

УИД: 18RS0003-01-2025-006072-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Пинязик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 175 283,10 руб.; процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 06.01.2022 по 29.06.2025 в сумме 7 602,08 руб.; процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 % годовых, начиная с 30.06.2025 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 14.08.2028), расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 486,56 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что 06.01.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 230000 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 29.06.2025 составляет 182 885,18 руб.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу их регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

06.01.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1093218/02-ДО/УНК с лимитом кредитования на сумму 230 000 руб. сроком возврата по 31.12.2041 года под 9,50% годовых (при использовании кредита на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий, без достижения превышения) лимита нецелевых операций, под 25,50% (при использовании кредита на иные цели).

14.03.2023 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 215 962,33 руб., сумма процентов – 4 101,33 руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 1 753,15 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 13.03.2028 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

24.10.2023 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 206 162,33 руб., сумма процентов – 5 499,34 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 12.05.2028 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

29.03.2024 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 196 362,33 руб., сумма процентов – 3 952,95 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 13.06.2028 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

02.11.2024 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 180 827,96 руб., сумма процентов – 891,79 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 14.08.2028 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика ФИО1

Условия кредитного договора определены в специальных условиях кредитования и общих условиях кредитования физических лиц.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты на них в порядке и сроки, указанные в Индивидуальных условиях.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, ежемесячные платежи не осуществляются.

16.05.2025 ПАО «БыстроБанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

23.05.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

18.06.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Ижевска вынесено определение об отмене судебного приказа от 23.05.2025 в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.10 кредитного договора (общих условий) Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

Ответчик доказательств уплаты суммы долга в полном объеме либо в части суду не представил.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере 175 283,10 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 06.01.2022 по 29.06.2025 в сумме 7 602,08 руб.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому, законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности на сумму основного долга по ставке 9,50% годовых, начиная с 30.06.2025 на сумму 175 283,10 руб., с учетом её дальнейшего погашения, но не более чем по дату 14.08.2028.

Требований о взыскании неустойки (штрафных санкций) истцом к ответчику не заявлено.

На момент рассмотрения дела Банк настаивает на досрочном возврате ФИО2 всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 486,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №1093218/02-ДО/УНК от 06.01.2022 по состоянию на 29.06.2025, в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 175 283 руб. 10 коп.;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 06.01.2022 по 29.06.2025 в размере 7 602 руб. 08 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 486 руб. 56 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 175 283 руб. 10 коп. по ставке 9,50% годовых, начиная с 30.06.2025 по день фактического погашения суммы основного долга, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга, но не более чем по дату 14.08.2028.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято и изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.П.Карпова