УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 12 декабря 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3748/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) /номер/, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 279900 под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Ореl Astra, бежевый, 2008, /номер/. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла /дата/, на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 50622,54 руб.

По состоянию на /дата/ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 369 239,23 руб, из них: комиссия за ведение счета – 745 руб, иные комиссии – 17 473,64 руб, дополнительный платеж – 19013,04 руб, просроченные проценты – 55 933,99 руб, просроченная ссудная задолженность – 275 701,50 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду – 141,49 руб, неустойка на просроченную ссуду – 127,61 руб, нестойка на просроченные проценты – 102,96 руб.

Банк считает целесообразным при определении начальной продажной цены предмета залога применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 27,81 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 202 127,47 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое Ответчик не выполнил.

Истец просит:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 369 239,23 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 12 892,39 руб.

2. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Ореl Astra, бежевый, 2008, /номер/, установив начальную продажную цену в размере 202 127,47 руб, способ реализации – с публичных торгов.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик пояснил, что им подано заявление в арбитражный суд о признании ответчика банкротом.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предоставление кредита подтверждается Заявлением о предоставлении кредита в сумме 279 900 руб от /дата/, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита на сумму 279 900 руб, на срок 60 месяцев, под 6,9% годовых, минимальный обязательный платеж 5314 руб в месяц, под залог транспортного средства автомобиль Ореl Astra, бежевый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) /номер/, c выплатой пени за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д. 21-23), выпиской по счету (л.д. 56), расчетом задолженности (л.д. 54-55).

/дата/ истец направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии, так как ответчик не погашает кредит. (л.д. 66-68).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 54-56), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 332 007 руб 55 коп в части взыскания: просроченные проценты – 55 933,99 руб, просроченная ссудная задолженность – 275 701,50 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду – 141,49 руб, неустойка на просроченную ссуду – 127,61 руб, нестойка на просроченные проценты – 102,96 руб. Расчет судом проверен.

Не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании комиссии за ведение счета – 745 руб, иных комиссий – 17473,64 руб, дополнительный платеж – 19013,04 руб, взыскание которых кредитным договором не предусмотрено.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, исковые требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно карточке учета транспортного средства, по состоянию на /дата/ вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за ответчиком.

Стоимость автомобиля суд определяет согласно п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, рассчитанного истцом, с учетом износа, в размере 202 127,47 руб.

Госпошлина с суммы взыскания 332 007,55 руб, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 6520,07 руб, с исковых требований об обращении взыскания на автомобиль – 6000 руб, итого 12 520,07 руб, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от /дата/ в размере 332 007 руб 55 коп (из них: просроченные проценты – 55933,99 руб, просроченная ссудная задолженность – 275 701,50 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду – 141,9 руб, неустойка на просроченную ссуду – 127,61 руб, неустойка на просроченные проценты – 102,96 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 12 520 руб 07 коп.

3. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Опель Астра Бежевый, установив начальную продажную цену в размере 202127 руб 47 коп, способ реализации – с публичных торгов.

4. Оставить без удовлетворения исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 369 239,23 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 12 892,39 руб, в части, превышающей сумму, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2022 года.

Судья –