дело № 2-2382/2023

24RS0028-01-2023-002066-77

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Брасаус Д.Н.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципальное образование город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к ФИО1 о признании доли малозначительной, прекращении права муниципального образования на нее, взыскании денежных средств и признании права на нее,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное образование город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд к ответчице ФИО1 с требованиями о признании доли малозначительной, прекращении права муниципального образования на нее, взыскании денежных средств и признании права на нее за ответчицей.

Свои требования истец мотивировал тем, что он (истец) является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение, расположенное по <адрес>, ответчице на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве на указанное жилое помещение. Доля истца является малозначительной, поскольку не соответствует минимальным требованиям к размеру социальной нормы площади жилья, приходящейся на одного человека. Истец не имеет возможности передать указанную долю в праве на жилое помещение гражданам по договору социального найма, приватизировать, выделить в натуре. Таким образом, существенного интереса в использовании доли в праве на указанное помещение у истца нет. В связи с этим истец просил признать за ответчицей право собственности на принадлежащую ему (истцу) <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение<адрес>, прекратить его (истца) право на указанное жилое помещение; взыскать с ответчицы в свою пользу компенсацию в виде стоимости указанной доли в размере 689 000 руб.

В судебное истец департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, при этом ей были разъяснены последствия признания иска.

Третье лицо Управление Росрегистрации явку в суд своего представителя не обеспечило, представило заявление, согласно которому, кроме прочего, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так, учитывая, что ответчица ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, при этом указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ответчице были разъяснены последствия признания иска, суд полагает возможным его (признание иска) принять, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право муниципального образования город Красноярск на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение <адрес>, с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска денежную компенсацию за указанную долю в размере 689 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Белова

В окончательной форме решение принято 25.07.2023