Дело № 2- 1420/2023 (УИД 24RS0040-01-2023-000180-55)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 15 календарных дней, с процентной ставкой 1 % в день. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием смс-кода). Порядок заключения договора определен Общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО "Честное слово". В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Честное слово" с использованием смс-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Заемщик до полписания договора микрозайма знакомится с текстом договора, в том числе с Общими и Индивидуальными условиями. В соответствии с п.2.7 Общих условий договор займа на указанных Индивидуальных и Общих условиях должник подписал посредством электронной подписи (с использованием смс-сообщений). В соответствии с договором микрозайма должник должен уплачивать микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставки -365% годовых 1% в день. Порядок и сроки внесения должником единовременного платежа по возврату займа и процентов определены Индивидуальными условиями договора займа. При заключении договора займа по инициативе заемщика истец застраховал его в ООО "Абсолют Страхование".Согласно заявлению заемщика на перечисление денежных средств ООО МФК "Честное слово" перечислило из суммы займа денежные средства в размере 1685 рублей в счет платы за распространение на должника действия договора коллективного страхования от несчастных случаев. По инициативе заемщика истец застраховал имущественные интересы заемщика-держателя карты в ООО Абсолют Страхование", и по заявлению заемщика перечислил из суммы займа денежные средства в сумме 1680 рублей в счет платы за распространение на должника действия договора коллективного комплексного страхования держателей пластиковых карт. Также по инициативе заемщика истец, действуя от имени ООО МК "Доктор рядом", заключил с ответчиком договор оказания платных медицинских услуг, удержав при этом по заявлению заемщика из суммы займа денежные средства в размере 390 рублей в счет платы за распространение на должника действия договора и комиссии. Денежные средства перечислены должнику истцом ДД.ММ.ГГГГ. Однако должником обязательства по договору займа в установленный договором срок не были исполнены, в связи с чем в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" произведены начисления процентов за пользование и неустойки, которая ко взысканию не предъявляется. Задолженность ответчика составляет 74 500 рублей, из них сумма просроченного основного долга - 30 000 рублей, сумма просроченных срочных процентов - 4500 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг - 40 000 рублей. Истец обращался в приказном порядке за защитой нарушенного права, но судебный приказ отменен судом по заявлению должника.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления извещения заказной почтовой корреспонденцией, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением сроков хранения в связи с его неявкой в органы почтовой связи для получения заказного почтового отправления, что применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ позволяет признать извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил, в связи с чем суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 указанной нормы).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, в соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», при этом согласно п. 2.1 ст. 3 Закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 2 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральным законом № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п.п. 23, 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, вышеприведенными императивными правовыми нормами установлено ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.7 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч.1 ст.6 указанного федерального закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» предоставило ответчику заем в размере 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1 % от суммы займа за каждый день пользования им, что составляет 365 % годовых, а ответчик обязался возвратить заем и начисленные проценты единовременным платежом в установленную договором платежную дату.

Договор был заключен путем акцепта ответчиком индивидуальных условий договора потребительского займа, размещенных на официальном сайте ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи – уникального конфиденциального символьного кода, предоставленного ему путем смс-сообщения на зарегистрированный за ним номер телефона.

В соответствии с п. 2.10 Общих условий договора потребительского займа ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», займодавец не предоставляет займы в форме наличных денежных средств, а предоставляет займы в форме безналичных переводов, в соответствии с информацией, согласованной сторонами в Индивидуальных условиях.

Согласно п.п. 2.7, 2.7.1., 2.8 Общих условий заемщик подписывает Индивидуальные условия договора при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой стороны подразумевают простую электронную подпись (с использованием смс-кода).

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Договор в части Общих условий считается заключенным с момента совершения заемщиком всех действий по регистрации на сайте, заключение договора в части Общих условий означает, что заемщик ознакомился с Информацией, Общими условиями, Правилами, Политикой и полностью согласен с ними.

Согласно п.2.9 условий договор в части Индивидуальных условий считается заключенным с момента фактического списания с целью предоставления суммы займа денежных средств в расчетного счета займодавца для перечисления денежных средств на счет банковской карты заемщика, на текущий счет заемщика, или указанному им лицу.

Заключение договора подтверждается текстом индивидуальных условий, справкой о подтверждении займа с указанием в ней соответствующего кода, из которой видно, что смс-сообщение с кодом направлялись на имя ФИО1 на номер телефона №, который, согласно информации ПАО МТС, зарегистрирован за ФИО3

Одновременно ответчиком были заключены договор страхования от несчастных случаев и договор страхования рисков держателей пластиковых карт в рамках коллективного страхования, заключенного между ООО МФК "ЧЕСНОЕ СЛОВО" и ООО "Абсолют Страхование", а также договор на оказание платных медицинских услуг с ООО "МК Доктор рядом", в связи с чем на основании заявлений ответчика ООО МФК "ЧЕСНОЕ СЛОВО" перечислило из суммы займа денежные средства в качестве уплаты страховщикам страховой премии, уплаты страхователю вознаграждения за организацию страхования и уплаты вознаграждения истцу за присоединение к договору оказания медицинских услуг по агентскому договору в общем размере 3755 рублей.

Денежные средства в размере 26 245 рублей выданы ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» заемщику путем перевода данной суммы ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты ПАО Сбербанк <данные изъяты> реквизиты которой ФИО4 указал в заявлении на предоставление потребительского займа, что подтверждается информационным сообщением ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ с отчетом по банковской карте <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях ответчиком не оспорен, предъявляемые законом требования к форме и содержанию договора соблюдены.

Из материалов дела следует, что по истечении установленного договором срока сумма займа и процентов за пользование им ФИО1 не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска по заявлению ООО МФК "ЧЕСНОЕ СЛОВО" ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 74 000 рублей, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика.

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 500 рублей, из них сумма основного долга – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 4 500 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 40 000 рублей.

Проверив расчёт задолженности, представленный истцом, суд признаёт его обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями заключенного сторонами договора, из расчета видно, что ограничения начисления процентов, установленные п.24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», не нарушены, и, учитывая, что доказательств осуществления платежей, не учтенных в данном расчете, равно как и доказательств исполнения предусмотренных договором обязательств ответчиком суду не представлено, находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № № за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 435 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору займа № № за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей, всего 76 935 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Норильский городской суд заявление об отмене заочного решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято №