Копия 86RS0№-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1405/2023 по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и возмещении расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов и возмещении расходов, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, сроком возврата кредита <дата> с условием погашения задолженности периодическими платежами в размере 4154 рубля 77 копеек. Поскольку ответчик до настоящего времени долг не возвратил, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2317 рублей 02 копейки и почтовые расходы в размере 62 рубля.
Представитель ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, по информации, предоставленной ОВМ УМВД по г. Нижневартовску, а также по адресу, указанному в кредитном договоре.
Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ФИО1 и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 33000 рублей на срок до <дата>, под 182,500 % годовых.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а в силу ст. ст. 819, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Индивидуальными условиями указанного договора потребительского займа № от <дата> предусмотрено, что погашение кредита производится периодическими платежами в сумме 4154,77 рублей.
Пунктом 21 указанного договора также предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжаются начисляться.
Материалами дела, подтверждается, что обязательство по возврату кредита и процентов ФИО1 не исполнено. Задолженность ответчика составляет 70567 рублей 33 копейки, из которых просроченная задолженность по кредиту – 24809 рублей 48 копеек, проценты за пользование займом с <дата> по <дата> в размере 38623 рубля 63 копейки, штрафы за просрочку уплаты задолженности 3534 рубля 22 копейки, комиссия за выбранный канал выдачи займа – 3600 рублей.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по договору потребительского займа установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.
<дата> мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 72694 рубля 46 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1190 рублей 42 копейки.
В связи с поступившим от ФИО1 возражением, определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> судебный приказ № от <дата> был отменен.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил своих доказательств по делу, суд принимает доказательства, представленные истцом и считает заявленные ООО МФК «Лайм-Займ» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2317 рублей 02 копейки, а также почтовые расходы - в размере 62 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 70567 рублей 33 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2317 рублей 02 копейки и почтовых расходов - в размере 62 рубля, всего взыскать: 72946 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Мотивированное решение изготовлено <дата> года
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-1405/2023
Секретарь _______________ А.И. Шайхиева