Дело № 2-2221/22 УИД23RS0008-01-2022-002597-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 25 августа 2022 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Архиповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследнику должника ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитной карте № от 17.02.2012 г. в размере 36 169,22 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 31 415,05 руб. и задолженности по просроченным процентам - 4 754,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 285,08 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В исковом заявлении указано, что 17.02.2012 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 20 000 рублей на срок 12 месяцев, под 19 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту №-Р-537281185 с кредитными лимитом 20 000 рублей. По состоянию на 01.03.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 36 169,22 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 31 415,05 руб. и задолженности по просроченным процентам 4 754,17 руб. Банку стало известно, что 19.05.2021 года заемщик, зарегистрированный по адресу: , - умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 17.02.2012 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления, подписанного ФИО1, выдало ФИО1 кредитную карту № с кредитным лимитом 20 000 рублей на срок 12 месяцев, под 19 процентов годовых.

(дата) заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно наследственному делу № наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2, (дата) года рождения, уроженка к/с , проживающая по адресу: ,

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности заемщика перед истцом по кредитной карте № по состоянию на 01.03.2022 г. составляет 36 169,22 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 31 415,05 руб. и задолженности по просроченным процентам - 4 754,17 руб.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитной карте № от 17.02.2012 г. в размере 36 169,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 285,08 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки к/с , проживающей по адресу: , /, в пользу ПАО «Сбербанк России» /ИНН №, ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>/ за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитной карте № от 17.02.2012 г. в размере 36 169 рублей 22 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 285 рублей 08 копеек, а всего 37 454 рубля 30 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний