Дело № 2 –5115/2023

УИД 76RS0016-01-2023-004905-14 Изготовлено 23.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Форвард» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК "Рево Технологии» образовавшуюся за период с 11.05.2023 года по 27.12.2022 в размере 58 896,49 руб., предоставленную по траншам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 966,89 руб. Требование о возврате долга до настоящего времени не выполнено.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК "Рево Технологии».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

От ответчика не поступало сообщений об уважительных причинах неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Между ООО МФК "Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием сайта и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта.

Денежные средства перечислены ФИО2 путем предоставления траншей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями предоставления займа, а также с общими условиями договора потребительского займа, что подтверждается его подписью (простая электронная подпись).

Предоставление займа, а также факт пользования заемными денежными средствами ФИО2 подтверждается также выписками из реестра оплаченных платежных поручений.

На основании договора цессии от 27.12.2022 истцу перешло право (требования) по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 Объем перешедших к ООО «Форвард» прав подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав (требований).

Согласно выписке из акта возмездной уступки права (требования) истцу перешли права требования по траншам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 386,47 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 161,03 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 041,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 307,49 руб., а всего на сумму 58 896,49 руб.

ООО «Форвард» направлено уведомление об уступке права (требования) ответчику, что подтверждается копией уведомления об уступке права (требования), приложенного к исковому заявлению.

ФИО2 до настоящего времени не произвела оплату по договору займа и имеет задолженность по оплате в сумме 58 896,49 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

При подаче настоящего искового заявления истец ООО «Форвард» уплатило государственную пошлину в размере 1 966,89 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины 1 966,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Форвард» (№) к ФИО1 (№ №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить,

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ООО «Форвард» (№) задолженность по договору займа № № от 11.11.2021 за период с 11.05.2023 по 27.12.2022 в общей сумме 58 896,49 руб., предоставленной путем перечисления траншей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 966,89 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Сибиренкова