Дело №2-1076/2025
27RS0004-01-2024-010486-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 03 марта 2025г.
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Шевчик Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Лигастрой» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Лигастрой» о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2023 между ООО «Лигастрой» (Заказчик) и им (Исполнитель) заключен договор, по условиям которого ему было поручено сопровождение этапов строительства при выполнении строительно-монтажных работ на объекте «Строительство школы в микрорайоне «Строитель». В соответствии с п.3.2. Договора, Заказчик производит Исполнителю оплату оказанных услуг ежемесячными платежами до 30 числа текущего месяца за текущий месяц оказания услуг, на основании предоставленного исполнителем Акта выполненных работ.
Согласно подписанным между сторонами актам оказанных услуг: №3 от 30.09.2023 на сумму 172 414 руб., №4 от 31.10.2023 на сумму 172 414 руб., №5 от 30.11.2023 на сумму 172 414 руб., №6 от 31.12.2023 на сумму 172 414 руб., №7 от 31.01.2024 на сумму 229 885,06 руб., №8 от 29.02.2024 на сумму 229 885,06 руб., услуги им оказаны полностью и в срок, однако до настоящего времени оплата оказанных услуг со стороны ООО «Лигастрой» в размере 1 149 426,12 руб. не произведена.
С учетом уточненных требований просил суд взыскать с ООО «Лигастрой» задолженность по договору от 01.07.2023 в размере 1 149 426,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 по 01.12.2024 в размере 185 599,25 руб.; со 02.12.2024 по день фактического возврата суммы долга взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности в размере 1 149 426,12 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Лигастрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не завил.
Кроме того, информация о движении рассматриваемого дела размещена на официальном интернет-сайте Индустриального районного суда г.Хабаровска.
В соответствии с положениями ст.ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Представитель истца ФИО1 при рассмотрении дела настаивал на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений, по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что задолженность ответчиком перед истцом не погашена, каких-либо соглашений о сроке погашения долга, заключено не было.
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.07.2023 между ООО «Лигастрой» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен договор, по условиям которого ФИО2 поручено сопровождение этапов строительства при выполнении строительно-монтажных работ на объекте «Строительство школы в микрорайоне «Строитель».
В соответствии с п.3.2. Договора, Заказчик производит Исполнителю оплату оказанных услуг ежемесячными платежами до 30 числа текущего месяца за текущий месяц оказания услуг, на основании предоставленного исполнителем Акта выполненных работ.
Согласно подписанным между сторонами актам оказанных услуг: №3 от 30.09.2023 на сумму 172 414 руб., №4 от 31.10.2023 на сумму 172 414 руб., №5 от 30.11.2023 на сумму 172 414 руб., №6 от 31.12.2023 на сумму 172 414 руб., №7 от 31.01.2024 на сумму 229 885,06 руб., №8 от 29.02.2024 на сумму 229 885,06 руб., ФИО2 свои обязательства по договору исполнил полностью и в срок, однако до настоящего времени оплата оказанных услуг со стороны ООО «Лигастрой» в размере 1 149 426,12 руб. истцу не произведена.
Ответчик, достоверно зная о наличии задолженности, не принимает мер к ее погашению, доказательств обратного суду не представлено.
Ответчиком в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств по договору.
При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания долга и о возможности их удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, уплата процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, истцом за период с 01.10.2023 по 01.12.2024 начислены проценты в размере 185 599,25 руб. Представленный истцом расчет проверен судом, признается обоснованным и арифметически верным.
Принимая во внимание установленный факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд находит обоснованным требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.10.2023 по 01.12.2024 в размере 185 599,25 руб., начиная со 02.12.2024 по день фактического исполнения обязательства. Размер процентов определяется по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ, ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от фактической суммы задолженности на день расчета процентов.
Оснований для применения положений ст.333 ГПК РФ к начисленным процентам, как и оснований для освобождения ответчика от их уплаты, суд не усматривает.
Поскольку при подаче иска судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» подлежат взысканию государственная пошлина в размере 28 350руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО5 к ООО «Лигастрой» о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Лигастрой» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ФИО6 (паспорт гражданина №) задолженность по договору от 01.07.2023 в размере 1 149 426,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 по 01.12.2024 в размере 185 599,25 руб.; со 02.12.2024 по день фактического возврата суммы долга взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности в размере 1 149 426,12 руб.
Взыскать с ООО «Лигастрой» (ИНН <***>) в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 28 350руб.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025.
Судья: И.Ю. Суворова