Дело № 2-2248/2023
47RS0011-01-2023-001832-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года город Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,
с участием прокурора Абдуллаевой О.В.,
при секретаре Оздоевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «15 Арсенал Военно-Морского флота» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Ломоносовский районный суд Ленинградской области поступило исковое заявление прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «15 Арсенал Военно-Морского флота» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что при проведении проверки, прокуратурой Ломоносовского района Ленинградской области установлено, что заработная плата за период май-октябрь 2022 года по настоящее время ФИО1 не выплачена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 110 879 рублей 05 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 149 рублей 55 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования – отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 110 879 рублей 05 копеек, а также денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 3 149 рублей 55 копейки, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований в указанной части. В окончательной редакции просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
Истец – помощник прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Абдуллаева О.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Статьей 37 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Заработная плата является вознаграждением за труд и должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца (статьи 129 и 136 Трудового кодекса РФ).
В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 принята на работу в АО «15 Арсенал ВМФ» на основании приказа о приеме на работу № 167 от 17.05.2019 г.
В ходе проведенной прокуратурой Ломоносовского района Ленинградской области проверки установлено, что заработная плата за период май-октябрь 2022 года по настоящее время ФИО1 не выплачена.
От прокурора в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 110 879 рублей 05 копеек, а также денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 3 149 рублей 55 копейки, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований в указанной части.
Суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей за задержку заработной платы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «15 Арсенал Военно-Морского флота» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «15 Арсенал Военно-Морского флота» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 года
Судья: С.А. Вихрова