Дело № 2-2875/2025

УИД 33RS0001-01-2025-002732-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 3 сентября 2025 г.

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Зориной Ю.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца Фрост Т.Ю.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Умершему на праве собственности принадлежали земельный участок и жилое здание на земельном участке, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровые номера № и №, что подтверждается выписками из ЕГРН. Завещание отсутствует. Наследственное дело не заводилось. Истец является дочерью ФИО4 Фактически ФИО3 приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, после смерти умершего отца с ДД.ММ.ГГГГ года, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила коммунальные платежи, членские взносы и налоги.

На основании изложенного, ФИО3 просит суд признать за нем факт принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 360 кв.м, кадастровый №, и здания на данном земельном участке, общей площадью 30 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО4

В судебном заседании представитель истца Фрост Т.Ю. поддержал исковое заявление, ссылаясь на изложенные выше доводы. Пояснила, что своевременно принять наследства истец не могла, поскольку полагала, что указанного имущества у отца уже не было.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление. Указал, что администрация г. Владимира является ненадлежащим ответчиком по указанному спору. Указанное имущество не является выморочным, следовательно, права и интересы МО г. Владимир при рассмотрении настоящего дела не затрагиваются.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагал рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого строения, общей площадью 30 кв.м и земельного участка, общей площадью 360 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Владимирской области не заводилось.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 является его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указывает ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, однако фактически приняла наследство – пользуется указанным недвижимым имуществом, обрабатывает земельный участок, периодически проживает в дачном доме, несет бремя по его содержанию, оплачивает налоги, членские взносы и коммунальные услуги.

Данный факт подтверждается представленными материалами дела квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате СНТ «Семязинский» членских и целевых взносов в сумме 6 300 руб. за 2024 г., в сумме 5 800 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), членской книжкой садовода об уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 7 200 руб., чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг АО «Энергосбыт Плюс» в размере 799, 95 руб.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта того, что ФИО5 фактически приняла наследственное имущество в виде жилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо истцу для реализации наследственных прав.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятою наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Заявители просят восстановить срок в отношении факта принятия наследства, в контексте того, что законодательством предусмотрен шестимесячный срок на принятия наследства, заявители приняли фактически наследство со дня смерти наследодателя, но не оформили свои наследственные права у нотариуса.

Учитывая, что законодательством не предусмотрены специальные сроки на установления фактов, заявители фактически приняли наследство в шестимесячный срок, что нашло свое подтверждение по материалам дела, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении срока.

Таким образом, учитывая, что возражений на исковое заявление ФИО3 не имеется, спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении их заявления, поскольку получение истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка, общей площадью 360 кв.м, кадастровый №, и жилого строения, общей площадью 30 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Зорина