Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-001061-29

Дело № 2-2669/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...ой ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...а А.В. обратилась в суд с иском к ...ой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании иска истец указала, что 16.05.2024 ...а А.В. передала ...ой И.Ю. в качестве займа сумма сроком до 01.06.2024, а Ответчик обязалась по истечении указанного срока вернуть сумму займа. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика от 16.05.2024. На момент подачи настоящего искового заявления (16.12.2024) за период с 17.05.2024 по 16.12.2024 сумма процентов за пользование займом составляет сумма, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма 15.11.2024 в связи с невозвратом заемных средств и неоплатой процентов по займу ответчику была направлена досудебная претензия с требованием вернуть сумму займа и процентов, но оставлена без внимания.

Истец просит суд взыскать с ...ой И.Ю. в пользу ...ой А.В. сумму займа в размере сумма, проценты за период с 17.05.2024 г. по 16.12.2024 г. за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также проценты за период с 17.12.2024 г. по дату возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ (по состоянию на 16.12.2024 г. – 21 % годовых), расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ...а А.В., извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ...а И.Ю. в судебное заседание, не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16.05.2024 ...а А.В. передала ...ой И.Ю. в качестве займа сумма сроком до 01.06.2024, а ответчик обязалась по истечении указанного срока вернуть сумму займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается представленной в материалы дела распиской от 16.05.2024, что не оспорено ответчиком.

При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата указанной суммы займа. Наличие подлинника расписки у истца в силу п. 2 ст. 408 ГК РФ также свидетельствует о том, что сумма займа истцу не возвращена.

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика ...ой И.Ю. в пользу истца ...ой А.В. основного долга в размере сумма по займу от 16.05.2024 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суду истцом представлен расчет взыскиваемой денежной суммы в счет уплаты процентов по займу. Согласно указанного расчета, сумма процентов за пользование займом от 16.05.2024 с 17.05.2024 по 16.12.2024 составляет сумма, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2024 по 16.12.2024 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец, также просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от 16.05.2024 по ставке 21 % годовых, начисляемые на сумму займа в размере сумма, начиная с 17.12.2024 по дату возврата суммы займа.

Суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от 16.05.2024, начиная с 17.12.2024 по дату возврата суммы займа, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в соответствии со ст. 809 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды начисленные на сумму займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ой ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ...ой ... (паспортные данные......) в пользу ...ой ... (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 17.05.2024 по 16.12.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2024 по 16.12.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ...ой ... (паспортные данные......) в пользу ...ой ... (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа, с 17.12.2024 до момента фактического исполнения денежного обязательства, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды начисленные на сумму займа, с 17.12.2024 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 10 июня 2025 года.

Судья Седых Е.А.