Дело № 2-1325/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4100 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № оказания юридических услуг. В соответствии с п. 1.1. договора ФИО1 приняла на себя обязательства по оказанию ответчику юридических услуг при подготовке, подаче в Бахчисарайский районный суд Республики Крым исковых заявлений к страховым компаниям о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 получил телесные повреждения, а также оказывать юридические услуги по представлению интересов ФИО2 в суде. В соответствии с п. 4.1 договора, оплата за предоставленные услуги составляет 20 000 рублей, а также 20% от страхового возмещения, в том числе штрафов, пени, полученных ФИО2 Согласно п. 4.2. договора, оплата услуг производится заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора. Истец указывает на то, что ею полностью выполнены условия договора, ФИО2 оказаны юридические услуги и она осуществляла представительство интересов ответчика в Бахчисарайском районном суде Республики Крым по делам № и 2-1154/2022. Ответчиком получены суммы страхового возмещения от страховой компании ООО "АСТРА-ВОЛГА" в размере 170 000 рублей, а также решением Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со страховой компании "АСКО-Страхование" в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 170 000 рублей, штраф в размере 85 000 рублей, неустойка в сумме 170 000 рублей, моральный вред в сумме 30 000 рублей, а всего 455 000 рублей. Однако, ответчиком не произведена оплата оказанных ему истцом услуг, в связи с чем ФИО1, ссылаясь на условия договора, нормы ст. ст. 309, 310, 432, 424, 779, 781, 782 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика 145 000 рублей.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договора оказания юридических услуг №. В соответствии с п. 4.1 договора, оплата за предоставленные услуги составляет 20 000 рублей, а также 20% от страхового возмещения, в том числе штрафов, пени, полученных ФИО2 Согласно п. 4.2. договора, оплата услуг производится заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 780, 781 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исследованием материалов гражданского дела № г., находившегося в производстве Бахчисарайского районного суда Республики Крым, установлено, что ФИО1 во исполнение договора были оказаны юридические услуги по представлению интересов ФИО2 в суде. Решением Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со страховой компании "АСКО-Страхование" в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 170 000 рублей, штраф в размере 85 000 рублей, неустойка в сумме 170 000 рублей, моральный вред в сумме 30 000 рублей, а всего 455 000 рублей. Кроме того, ответчиком получены суммы страхового возмещения от страховой компании ООО "АСТРА-ВОЛГА" в размере 170 000 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по договору об оказании юридических услуг материалы дела не содержат и суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика в порядке ст. ст. 98,100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ОГРНИП №, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 000 (сто сорок пять тысяч) 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4100 (четыре тысячи сто рублей) 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 17 июля 2023 года.

Судья: Г.С. Атаманюк