Решение по делу № 02-0996/2025 от 30.09.2025 | Дорогомиловский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №-24-2 от 24.01.2024 года в размере 10 275 063, 61 руб., по кредитному договору

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы <ФИО> * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Судом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД: 77RS0006-02-2024-013236-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/25 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «НБК», ФИО2 ** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-24-2 от 24.01.2024 года в размере 10 275 063, 61 руб., по кредитному договору №<***>-24-1 от 19.01.2024 года в размере 1 450 151, 61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 93 038, 25 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что 24.01.2024 года межу ПАО Сбербанк России и ООО «НБК» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования <***>.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №<***>, открытый в ПАО Сбербанк. Лимит кредитной линии составил 10 000 000 руб.. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 21,88 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, предоставлено поручительство ФИО2 * на основании договора №<***>-24-21101 от 24.01.2024 года.

19 января 2024 года между ПАО Сбербанк России и ООО «НБК» был заключен Договор №<***>-24-1 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» № 1.1.

Согласно Кредитному договору Заемщик соглашается с получением овердрафтного кредита с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный с №<***>, открытый в ПАО Сбербанк.

Согласно п. 1 Договора, лимит овердрафтного кредита: 6 000 000 руб.

Согласно п. 5 Договора, размер процентной ставки за пользование овердрафтным кредитом устанавливается в размере 22,45 % годовых.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 12 Договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 * в соответствии с подписанным Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-24-1П101 от 19.01.2024 года.

Кроме того, 25.01.2024 года ПАО Сбербанк России обратилось в Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы с заявлением о присоединении кредитора (Банка) к Договору поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (поручительство по кредитным договорам в рамках Продукта «Белая зона»), в соответствии с которым Банк, на основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, присоединяется к действующей на дату присоединения редакции Общих условий Договора поручительства Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, размещённых на официальном сайте Фонда: https://www.fskmb.ru в сети Интернет.

Вышеуказанное Заявление Банка и Общие условия Договора поручительства Фонда совокупности являются заключенным между Банком и Фондом договором поручительства №83/01-24/К/СБР от 25.01.2024 года, согласно которому Фонд обязуется отвечать за Должника, указанного в Заявлении, на условиях заключенного договора поручительства.

Обязательства по Кредитным договорам Заемщиком надлежащим образом не исполнены. Банком в адрес Заемщика и Поручителя направлены Требования об исполнении обязательства по погашению задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по Кредитному договору не исполнены.

В ходе судебного заседания к участию в деле был привлечен соистец Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, поскольку 28.10.2024 года Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы, как субсидиарным поручителем ООО «НБК» исполнено обязательство перед его кредитором – ПАО Сбербанк России по договору поручительства №83/01-24/К/СБР от 25.01.2024 года на сумму 4 998 769, 56 руб.. Таким образом, к Фонду перешло право требования указанных денежных средств с ответчиков.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы ФИО1 * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 24.01.2024 года межу ПАО Сбербанк России и ООО «НБК» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования <***>.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №<***>, открытый в ПАО Сбербанк. Лимит кредитной линии составил 10 000 000 руб. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 21,88 % годовых.

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, предоставлено поручительство ФИО2 на основании договора №<***>-24-21101 от 24.01.2024 года.

В соответствии с пунктом 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

Согласно пункту 5 Договора поручительства, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Во исполнение условий Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.

Заемщик перестал своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту иных обязательных платежей, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 Договора, лимит овердрафтного кредита: 6 000 000 руб.

Согласно Договору поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 1.1. Общих условий Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 9 Договора, дата полного погашения задолженности: по истечении 1080 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита.

Согласно п. 7.6 Общих условий кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» №1.1 КРЕДИТОР имеет право прекратить операции овердрафтного кредитования и/или потребовать от ЗАЕМЩИКА, а ЗАЕМЩИК обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Соглашения, и при этом КРЕДИТОР имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Соглашению.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности на 11.09.2024 года обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору <***> от 24.01.2024 года составляет 10 275 063, 61 руб., из которой 3, 70 руб. – просроченная плата за использование лимита, 274 926, 86 руб. – просроченная задолженность по процентам, 9 997 539, 12 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 593, 88 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 0, 05% - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с расчетом задолженности на 11.09.2024 года обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору №<***>-24-1 от 19.01.2024 года составляет 1 450 151, 61 руб., из которой: 1 254 119, 47 руб. – просроченная ссудная задолженность, 178, 82 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 195 853, 32 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства, Фонд обязался нести за ООО «НБК» перед Банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ООО «НБК» обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора поручительства, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение Должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т. д.

08.07.2024 года, согласно положениям Кредитного договора, в связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору, Банк досрочно истребовал с Должника задолженность по Кредитному договору в полном объеме с причитающимися процентами.

16.10.2024 Банком к Фонду, как к поручителю ООО «НБК», письмом за исх. №МБ-37-исх/1129 от 16.10.2024 года предъявлено Требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства №83/01-24/К/СБР от 25.01.2024 года на общую сумму 4 998 769, 56 руб.

Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства Фонд 28.10.2024 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере 4 998 769, 56 руб., тем самым, исполнив взятые на себя обязательства перед Кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №1001 от 28.10.2024 года.

В соответствии с пунктом 5.8 договора поручительства №83/01-24/К/СБР: - «Если Поручитель исполнил свои обязательства перед Банком за Должника, то к Поручителю переходят права Банка по Кредитному договору в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство и т. д.).»

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований соистцов ПАО Сбербанк России, принимая во внимание из представленного Банком расчета задолженности по Кредитному договору <***> от 24.01.2024 года подлежит исключению сумма основного долга в размере 4 998 769, 56 руб., поскольку она погашена Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору №<***>-24-2 от 24.01.2024 года в размере 5 276 294, 05 руб., то есть разницу между основной задолженностью в размере 10 275 063, 61 руб. и уплаченной со стороны Фонда просроченной ссудной задолженности в размере 4 998 769,56 руб. (10275063,61-9997539,12) по кредитному договору №<***>-24-1 от 19.01.2024 года в размере 1 450 151, 61 руб., а также взыскивает с ответчиков в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 24.01.2024 года в размере 4 998 769, 56 руб.. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиками, не представлено. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца ПАО Сбербанк России о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в размере 93 038,25 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 * (* г.р., паспорт РФ *), ООО «НБК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 24.01.2024 года в размере 5 276 294, 05 руб., по кредитному договору №<***>-24-1 от 19.01.2024 года в размере 1 450 151, 61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 038 руб. 25 коп..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с ФИО2 * (* г.р., паспорт РФ *), ООО «НБК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 24.01.2024 года в размере 4 998 769, 56 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2026 года.

Судья И.М. Александренко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →